Este artículo trata sobre las “Donkey Sentences”; por una parte, sobre el problema que le plantean a la semántica formal de Montague; y, por otra parte sobre las posibles soluciones a dicho problema,desde las propuestas de Kamp y Hintikka. Examinaremos críticamente las tres propuestas y entraremos nuestra atención en algunas implicaciones de estas dos últimas alternativas, para la filosofía de la lógica.
This paper is about the "Donkey Sentences".On the one hand, on the problem posed to the formal semantics of Montague, and, on the other hand,on the possibles solutions to this problem, since the proposed Kamp and Hintikka. We will critically examine''the hree proposals and'we will focus on some implications of the latter two alternatives, to the philosophy of'logic.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados