Resumen de Células madre de sangre de cordón umbilical. ¿Quién tiene la palabra?

Gisela Laporta, Silvia Steinberg, Ricardo Dewey

• español

  En este artículo analizamos distintos aspectos vinculados a la criopreservación de las células madre, desde una perspectiva bioética – jurídica.  En primer lugar resulta de interés definir el concepto  de células madre, distinguir distintos tipos y comprender el modo en que, en la actualidad, se procuran y conservan para compartir el universo de significados. Se describen las opciones que surgen en nuestro país, analizando fundamentalmente las diferencias  de concepción que subyacen en relación al cuerpo y sus partes por parte de los biobancos de gestión privada y el biobanco público que funciona en el hospital Garrahan. Se realiza un análisis de la normativa vigente en la República Argentina y la circunstancia surgida a partir de una resolución del INCUCAI que procuró reglamentar el funcionamiento de los biobancos privados. Este análisis da lugar a una reflexión respecto al modo en que se dirimen los conflictos cuando se judicializan circunstancias referidas a la salud y la vida de las personas. Y en este caso particular, una temática novedosa a la que aún es necesario comprender, por su complejidad y por el modo en que irrumpe y da lugar a  un nuevo escenario socio–sanitario. 

• English

  In this article we analyze bioethical and legal aspects related to the cryopreservation of cord blood stem cells in Argentina. To unify definitions, the concept and variety of stem cells, together with the understanding of the means to obtain and store umbilical cord blood stem cells, are provided.  Options that arise in our country, mainly analyzing the conceptual differences underlying legal body and parts by public and private biobanks, are described. Additionally, the current Argentinean legislation and circumstances arising from a resolution which INCUCAI sought to regulate private biobanks, is analyzed. This analysis leads to thoughts on the way conflicts are solved when the health and life of people are judicialized. In this particular case, the appearance of a complex new topic which gives rise to new social and healthcare scenarios, must be further understood.