Estimación de la incidencia de síndrome gripal durante la pandemia de gripe de 2009

• Juan B. Bellido-Blasco ^[2] ; Francisco Pardo-Serrano ^[1] ; Isabel Ballester-Rodríguez ^[2] ; Alberto Arnedo-Pena ^[2] ; M. Dolores Tirado-Balaguer ^[1] ; M. Ángeles Romeu-García ^[2] ; Ester Silvestre-Silvestre ^[2] ; Noemí Meseguer-Ferrer ^[2] ; Concha Herrero-Carot ^[2] ; Joan A. Caylà-Buqueres ^[3]
  1. [1] Hospital General de Castellón

     Hospital General de Castellón

     Castellón, España

     
  2. [2] Centro Salud Pública de Castellón
  3. [3] Agència de Salut Pública de Barcelona

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Archivos de bronconeumología: Organo oficial de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica SEPAR y la Asociación Latinoamericana de Tórax ( ALAT ), ISSN 0300-2896, Vol. 51, Nº. 8, 2015, págs. 373-378
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Introducción La pandemia de gripe de 2009 tuvo una gran repercusión social. Se dedicaron muchos recursos sanitarios a la atención médica, la prevención y la vigilancia epidemiológica. La vigilancia epidemiológica se sustenta en la notificación de casos de síndrome gripal y de casos confirmados de gripe. El objetivo fue la estimación de la incidencia real de síndrome gripal durante la pandemia de gripe de 2009.

    Métodos Sistema de captura-recaptura durante el mes de mayor incidencia en Castellón. Se utilizaron 2 sistemas de información: a) sistema electrónico de notificación de enfermedades de declaración obligatoria (EDO), y b) datos de laboratorio (LAB). Las estimaciones se han realizado estratificando por grupo de edad y semana. Se calculó el coeficiente de independencia en estos estratos.

    Resultados En total se identificaron 7.181 casos EDO y 524 LAB, de los que 211 coincidían en ambos sistemas. La estimación total fue de 17.785 casos en un mes. Ello significa que en el periodo estudiado casi el 4% de las personas del área sufrieron un cuadro gripal (incidencia acumulada), y aproximadamente una de cada 100 personas estuvo diariamente afectada (prevalencia diaria). Acudieron a consulta de atención primaria (EDO) un 40% de los afectados (sensibilidad del sistema EDO).

    Conclusiones Para obtener una estimación de la incidencia real en la población durante la pandemia habría que multiplicar la cifra de consultas médicas por un factor de 2,5. Este factor es inferior al estimado en periodos sin alerta pandémica.