Resumen de What are the reasons causing independent audit firms to cancel their registration at the real estate value commission?

Inácio M. Uchida, Napoleão V. Galegale, Jairo da R. Soares, Carlos H. Arima

• English

  This study pursues to explain the reasons why some free auditing firms unregisteredthemselves from the CVM. This is a valuable theme for academic scenario considering thequantitative data verified. The research used information from companies listed in the StockMarket and other corporations authorized to operate by the Central Bank of Brazil (BCB) andRevista Científica Hermes 7: 177-198, 2012by CVM during the period from 1998 to 2009. It was applied as the methodological approachthe multiple case studies with the selection of three national independent accounting firmsfrom the state of São Paulo, which all have their registrations cancelled with the CVM. It wasverified the activities of the independent auditing companies with legal requirements andtechnical support relating these activities required by the regulators and by normalization ofthe profession. It was verified that the companies decided to cancel their registration due tothe lack of cost/ benefit relation to perform the requirements requested by the CVM, BCB andthe Federal Council of Accounting (CFC). It was concluded that the intrinsic risk of theindependent auditing activity is higher than the economical and financial benefits of theactivity.

• português

  Este estudo busca responder quais os motivos que levam as empresas de auditoriaindependente a cancelarem o registro na Comissão de Valores Mobiliários (CVM).Trata-se de uma contribuição sobre um tema atual no âmbito da academia, que versa sobre ascausas do cancelamento do registro dos auditores independentes, considerando os dadosquantitativos verificados. A pesquisa foi realizada nos ambientes da auditoria no Brasil, nosmercados mais expressivos de auditoria independente: as companhias listadas nas Bolsas deValores e as autorizadas a funcionar pelo Banco Central do Brasil (BCB) e pela CVM, noperíodo de 1998 a 2009. Utilizou-se como metodologia o tipo estudo de caso múltiplo, com aseleção de três empresas nacionais de auditoria independente no Estado de São Paulo, comregistros cancelados na CVM. Averiguou-se as atividades das empresas de auditoriaindependente, relacionando-as com as exigências legais e técnicas emanadas dos órgãosfiscalizadores e normatizadores da profissão. Verificou-se que as empresas cancelaram seuregistro por causa da baixa relação custo/benefício, para o cumprimento das exigênciasemanadas pela CVM, BACEN e Conselho Federal de Contabilidade (CFC). Conclui-se que osriscos inerentes às atividades de auditoria independente superam os benefícios financeiros eeconômicos da atividade.