Brasil
This article presents the transformations that occurred within Mercosur’s disputesettlement system. It indicates that the settlementof disputes within Mercosur follows a tradition-al pattern in International Relations, combin-ing steps in which the States themselves decidehow to resolve their conflicts with proceduresinwhich decisions to put an end to the dispute areassigned to certain courts: “ad hoc” courts ofarbitration and/or the Permanent Review Tribu-nal.It presents general and relevant aspects ofthe case which led to the suspension of Para-guay from the deliberative bodies of Mercosur,and also analyzes and interprets the proceduralaspects of the case and its consequences to theMercosur’s dispute settlement system.
Este artigo apresenta as transformações ocorridas no sistema de solução de controvérsias do Mercosul. Há indicações de que a resolução de controvérsias no Mercosul segue um modelo tradicional nas relações internacionais, combinando etapas em que os membros decidem como solucionar seus conflitos com etapas atribuídas a órgãos jurisdicionais: tribunais arbitrais “ad hoc” e/ou o Tribunal Permanente de Revisão. Apresenta, ainda, os aspectos gerais e relevantes do caso que gerou o afastamento do Paraguai dos órgãos deliberativos do Mercosul e analisa os aspectos processuais do litígio e o seu reflexo no sistema de solução de controvérsias.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados