During the second half of 2014, the Constitutionai Councii better defined the concept of "petite" retroactivity, specified that the principie of equality did not imply a principie of difference, reaffirmed its opposition to excessive taxation, allowed the government to mitiga te the windfall effects of earmarked taxes, unfortunateiy rejected a provision sanctioning vendors of abusive arrangements, refused to look into budgetary honesty in the absence of an intention to falsify and, finally, reiterated - albeit very timidly - the constitutional objective of combatting tax fraud.
Au deuxieme semestre 2014, le Conseil constitutionnel a mieux encadré la« petite rétroactivité », précisé que le principe d'égalité n'implique pas un principe de différence, réaffirmé son opposition aux impóts excessifs, laissé le gouvemement écréter les effets d'aubaine de la fiscalité affectée, rejeté malheureusement une disposition sanctionnant les vendeurs de montages abusifs, refusé d'examiner la sincérité budgétaire en l'absence d'intention de fausser et, enfin, fait a nouveau appel, mais tres tirnidement, a l' objectif constitutionnel de lutte contre la fraude fiscale.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados