Complementary alternation discourse constructions in English: A preliminary study

• Iza Erviti, Aneider ^[1]
  1. [1] Universidad de La Rioja

     Universidad de La Rioja

     Logroño, España

     
• Localización: IJES: international journal of English studies, ISSN 1578-7044, ISSN-e 1989-6131, Vol. 15, Nº. 1, 2015 (Ejemplar dedicado a: Open Issue), págs. 71-96
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo examina las características esenciales de un grupo de construcciones dentro de la familia de construcciones discursivas de alternancia complementaria en inglés. En dicha familia, X e Y son dos situaciones en las que Y es menos probable (o más probable) que suceda que X. Cada miembro de esta familia construccional (X Let Alone Y, X Much Less Y, X Never Mind Y, X Not To Mention Y, Not X Nor Y, X Still Less Y, Not X Not Even Y, y X To Say Nothing of Y) introduce sutiles cambios de significado, lo cual cambia la coherencia global del texto. Basándose en estas explicaciones teóricas, el artículo especifica las condiciones de preferencia de uso de un conector sobre los demás. Por último, el artículo sostiene que en relación a estas construcciones encontramos dos tipos de operaciones cognitivas: operaciones cognitivas simples (suma negativa y/o re-asociación) y amalgamas de operaciones, que combinan diferentes operaciones cognitivas.

  • English

    This paper examines the essential features of a group of constructions that belong to the family of complementary alternation discourse constructions in English. In this group of constructions, X and Y are two situations such that Y is less likely (or more likely) to happen than X. Each member of this group (X Let Alone Y, X Much Less Y, X Never Mind Y, X Not To Mention Y, Not X Nor Y, X Still Less Y, Not X Not Even Y, and X To Say Nothing of Y) introduces subtle changes in focal structure, resulting in changes on the overall coherence of the text. Based on these theoretical explanations, the paper specifies the conditions for the use of one connector with preference over the others. Finally, the paper argues that in these constructions we find two types of cognitive operations at work: simple cognitive operations (negative addition and/or re-association) and operation amalgams, which combine different cognitive operations.