¿Es indisoluble la unidad entre razón y dominio? la crítica de la razón en Horkheimer y Habermas

• Contreras, Eduardo ^[1]
  1. [1] IES Salvador Serrano, Alcaudete (Jaén)
• Localización: Pensamiento: revista de investigación e Información filosófica, ISSN-e 2386-5822, ISSN 0031-4749, Vol. 71, Nº 265, 2015, págs. 137-154
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Is Unity between Reason and Domain Indissoluble? Critique of Reason according to Horkheimer and Habermas
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo del presente artículo consiste en cuestionarnos si la ecuación entre razón y dominio pertenece a la esencia de la razón y por ello, su misma autorreflexión crítica sería autocontradictoria, o si, por el contrario, siendo una situación histórica o epocal, son posibles sus fundamentos normativos. Para su esclarecimiento confrontaremos las obras de Horkheimer Crítica de la razón instrumental, Dialéctica de la Ilustración2 y Razón y Autoconservación con el replanteamiento de Habermas en Conocimiento e Interés.  

  • English

    The aim of this article is to consider whether the equation between reason and domain belongs to the essence of reason, and consequently, its own critical self-reflection would be selfcontradictory, or if on the contrary, being this a historical situation, its regulatory fundamentals are possible. To clarify this, we are going to confront the works of Horkheimer Critique of Instrumental Reason, Dialectic of Enlightenment and Reason and Self-preservation to the rethinking of the question made by Habermas in his work Knowledge and Human Interests.