Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


A home and ambulatory artificial nutrition (NADYA) Group Report, Home Parenteral Nutrition in Spain, 2013

  • Carmina Wanden-Berghe [3] ; J. Cristina Cuerda Compes [4] ; Rosa Burgos Peláez [5] ; Carmen Gómez Candela [6] ; Nuria Virgili Casas [23] ; Antonio Pérez de la Cruz [24] ; José Manuel Moreno Villares [7] ; Fátima Carabaña Pérez [8] ; Carmen Garde Orbaiz [9] ; Ceferino Martínez Faedo [10] ; M.ª Ángeles Penacho Lázaro [11] ; Montserrat Gonzalo Marín [25] ; Pedro Pablo García Luna [12] ; Pilar Matía Martín [13] ; Alejandro Sanz Paris [14] ; Luis Miguel Luengo Pérez [26] ; Tomás Martín Folgueras [15] ; María Victoria García Zafra [27] ; Julia Álvarez Hernández [28] ; Cristina Campos Martín [16] ; José Pablo Suárez Llanos [29] ; Ana Zugasti [17] ; Antxón Apezetxea Celaya [30] ; Juan Ramón Urgeles Planella [18] ; Lucía Laborda González [19] ; Olga Sánchez-Vilar Burdiel [20] ; Clara Joaquín Ortiz [31] ; Cecilia Martínez Costa [32] ; Alfonso Vidal Casariego [33] ; Pere Leyes García [34] ; Miguel Angel Ponce González [35] ; M.ª Carmen Gil Martínez [21] ; Eva Ángeles Sánchez Martos [22] ; M.ª Dolores del Olmo García [1] ; Patricia Díaz Guardiola [2] ; Grupo NADYA-SENPE
    1. [1] Hospital Severo Ochoa

      Hospital Severo Ochoa

      Madrid, España

    2. [2] Hospital Infanta Sofia

      Hospital Infanta Sofia

      Madrid, España

    3. [3] Hospital General Universitario de Alicante

      Hospital General Universitario de Alicante

      Alicante, España

    4. [4] Hospital General Universitario Gregorio Marañón

      Hospital General Universitario Gregorio Marañón

      Madrid, España

    5. [5] Hospital Vall d'Hebron

      Hospital Vall d'Hebron

      Barcelona, España

    6. [6] Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Universitario La Paz

      Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Universitario La Paz

      Madrid, España

    7. [7] Hospital Universitario 12 de Octubre

      Hospital Universitario 12 de Octubre

      Madrid, España

    8. [8] Hospital Ramón y Cajal

      Hospital Ramón y Cajal

      Madrid, España

    9. [9] Hospital Universitario de Donostia

      Hospital Universitario de Donostia

      San Sebastián, España

    10. [10] Hospital Universitario Central de Asturias

      Hospital Universitario Central de Asturias

      Oviedo, España

    11. [11] Hospital del Bierzo

      Hospital del Bierzo

      Ponferrada, España

    12. [12] Hospital Universitario Virgen del Rocío

      Hospital Universitario Virgen del Rocío

      Sevilla, España

    13. [13] Hospital Clínico San Carlos de Madrid

      Hospital Clínico San Carlos de Madrid

      Madrid, España

    14. [14] Hospital Miguel Servet

      Hospital Miguel Servet

      Zaragoza, España

    15. [15] Complexo Hospitalario Universitario de Santiago

      Complexo Hospitalario Universitario de Santiago

      Santiago de Compostela, España

    16. [16] Hospital Universitario Virgen Macarena

      Hospital Universitario Virgen Macarena

      Sevilla, España

    17. [17] Hospital Virgen del Camino

      Hospital Virgen del Camino

      Pamplona, España

    18. [18] Hospital Universitario Son Espases

      Hospital Universitario Son Espases

      Palma de Mallorca, España

    19. [19] Hospital El Cruce

      Hospital El Cruce

      Argentina

    20. [20] Fundación Jiménez Díaz

      Fundación Jiménez Díaz

      Madrid, España

    21. [21] Hospital Central de la Defensa

      Hospital Central de la Defensa

      Madrid, España

    22. [22] Corporació Sanitària Parc Taulí

      Corporació Sanitària Parc Taulí

      Barcelona, España

    23. [23] Hospital Universitario Bellvitge, Barcelona
    24. [24] Hospital Virgen de las Nieves, Granada
    25. [25] Hospital Universitario Carlos Haya, Málaga
    26. [26] Hospital Infanta Cristina, Badajoz
    27. [27] Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca, Murcia
    28. [28] Hospital Príncipe de Asturias (Alcalá de Henares), Madrid
    29. [29] Hospital Universitario Nuestra Señora de la Candelaria, Santa Cruz de Tenerife
    30. [30] Hospital Basurto, Bilbao
    31. [31] Hospital Germans Trias i Pujol, Barcelona
    32. [32] Hospital Clínico Universitario, Valencia
    33. [33] Complejo Asistencial de León
    34. [34] Hospital Clinic, Barcelona
    35. [35] Hospital Universitario Dr Negrín, Gran Canaria
  • Localización: Nutrición hospitalaria: Organo oficial de la Sociedad española de nutrición parenteral y enteral, ISSN-e 1699-5198, ISSN 0212-1611, Vol. 31, Nº. 6 (Junio), 2015, págs. 2533-2538
  • Idioma: inglés
  • Títulos paralelos:
    • Nutrición parenteral domiciliaria en España durante 2013, informe del Grupo de Nutrición Artificial Domiciliaria y Ambulatoria NADYA
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • español

      Objetivo: comunicar los datos del registro de Nutrición Parenteral Domiciliaria (NPD) del grupo de trabajo NADYA-SENPE del años 2013.

      Material y métodos: recopilación de los datos del registro “on-line” introducidos por los colaboradores del grupo NADYA responsables del seguimiento de la NPD desde el 1 de enero de 2013 al 31 de diciembre de 2013.

      Resultados: se registraron 197 pacientes, procedentes de 35 hospitales, lo que representa una tasa de 4,22 pacientes/ millón habitantes/año 2013, con 202 episodios de NPD. La edad media de los 189 pacientes mayores de 14 años fue de 53 años (IIQ 40 – 64), y en los niños de 7 meses (IIQ 6 – 35,5). La patología más frecuente en los adultos fue la neoplasia (30,7%) seguida por otras patologías (20,1%) y la isquemia mesentérica (12,7%). En el 35,4% de los casos el motivo de indicación fue el síndrome de intestino corto, seguido de la obstrucción intestinal (25,9%). En los niños el diagnóstico más frecuente fueron las alteraciones congénitas intestinales y ‘otros diagnósticos’, ambas con un 37,5 %, y la causa de la indicación el síndrome de intestino corto y la obstrucción intestinal, que se repartieron el 50% de la muestra. Los catéteres más utilizados fueron los tunelizados (50%) y los reservorios subcutáneos (27,7%). Las complicaciones más frecuentes fueron las sépticas, relacionadas con el catéter, con una tasa de 0,74 infecciones/1.000 días de NPD. La duración de la NPD presentó una mediana de 1,69 años. Durante el año finalizaron 86 episodios, la principal causa de la finalización en adultos fue el fallecimiento (45%) seguido del ‘paso a la vía oral’ (43,75%) y en los niños a la inversa 66,7% pasan a vía oral y 16,7% fallecen. Se consideraron candidatos para trasplante intestinal el 15% de los pacientes, siendo proporcionalmente los candidatos niños, p-valor 0,002.

      Conclusiones: se observa un aumento progresivo de los centros participantes y de los pacientes registrados respecto a años anteriores. El principal grupo patológico sigue siendo oncológico, ocupando el primer lugar desde 2003. La principal causa de finalización de la NPD es en los adultos el fallecimiento y en los niños el ‘paso a vía oral’. Aunque el registro NADYA es un registro consolidado y ha sido y es fuente imprescindible de información relevante para el conocimiento de los avances de la Nutrición Artificial Domiciliaria en nuestro país, se encuentra en proceso de mejorar la información que ofrece sobre las características de los pacientes, con especial atención en el grupo de niños, aunque estos siguen siendo un número reducido.

    • English

      Aim: to communicate the results of the Spanish Home Parenteral Nutrition (HPN) registry of the NADYA-SENPE group for the year 2013.

      Material and methods: data was recorded online by NADYA group collaborators that were responsible of the HPN follow-up from 1st January to 31st December 2013.

      Results: a total of 197 patients and 202 episodes of HPN were registered from 35 hospitals that represents a rate of 4,22 patients/million habitants/year 2013. The median age was 53 years (IQR 40 – 64) for 189 adult patients and 7 months (IQR 6 – 35,5) for children. The most frequent disease in adults was neoplasm (30,7%) followed by other diseases (20,1%) and mesenteric ischemia (12,7%). Short bowel syndrome and intestinal obstruction (25,9%) were in 35.7% cases the indications for HPN. The most frequent diagnosis for children were the congenital intestinal disorders and other diagnosis, both with a (37,5%) and short bowel syndrome and intestinal obstruction were the indication for treatment, each was present in 50% of the sample. Tunneled catheters (50%) and subcutaneous reservoirs (27,7%) were frequently used. The septic complications related with catheter were commonly frequent with a rate of 0.74 infections/1000 HPN days. HPN duration presented a median of 1,69 days. A total of 86 episodes finalized during the year, death was the principal reason (45%), followed by “resumed oral via” (43,75%) while it happened inversely for children, 66,7% of them resumed oral via and 16,7% deceased. Fifteen per cent were considered for intestinal transplant, children were proportionally candidates, p-value 0.002.

      Conclusions: the number of participating centers and registered patients increased progressively respect to preceding years. Since 2003 Neoplasm is still being the principal pathological group. Death is adult’s principal reason for finalizing HPN and “resuming oral via” for children. Despite that NADYA registry is consolidate as a essential source of relevant information about the advances in Home Artificial Nutrition in our country, currently is in an improvement process of the available information about patients characteristics with a special emphasis on children even though they still being a minority group.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno