Psicología Política: Fernando de la Rúa y Cristina Fernández de Kirchner, sus modalidades expresivas al abordar las temáticas de política internacional y economía en sus discursos de asunción

• Autores: Santiago J. Torres
• Localización: Subjetividad y Procesos Cognitivos, ISSN-e 1666-244X, Vol. 17, Nº. 2, 2013 (Ejemplar dedicado a: Psicología Política y Económica), págs. 156-173
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Political Psychology: Fernando de la Rúa and Cristina Fernández de Kirchner, Their Expression Styles on Dealing with the Subjects of International Politics and Economy in Their Assumption Speeches
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este trabajo es un fragmento de una investigación mayor, la cual toma los discursos de Asunción de los presidentes del Mercosur desde el año 2000 a la actualidad como su objeto. Las categorías que se analizan son dos, enunciaciones en referencia a la Economía y las Relaciones Internacionales del país. Se trabaja sobre solo dos discursos de asunción de presidentes de la República Argentina, Fernando de la Rúa y Cristina Fernández de Kirchner. Se utiliza el algoritmo David Liberman como metodología de análisis del discurso, específicamente los niveles de actos del habla y redes de palabras. El método se aplica sobre un fragmento, obtenido por el juicio interjueces, los cuales determinan la idea nuclear y las ideas complementarias para cada temática en cada discurso.

  • English

    This work is the fragment of a larger research, whose object is the assumption discourses of the Mercosur presidents, from the year 2000 to the present. The categories analyzed are two, enunciations referring to Economy and to International Relations of the country. The present article focuses on only two assumption discourses of argentine presidents, Fernando de la Ra and Cristina Fernandez de Kirchner. The methodology of discourse analysis, specifically on the speech act and word net levels, is the David Liberman algorithm. The method is applied to a fragment, proposed by inter-judge deliberation, since it's they who determine the nuclear idea as well as the complementary ones for each theme in each discourse.