La objeción de inexequibilidad

• Autores: Ricardo Medina Rubio
• Localización: Anuario iberoamericano de justicia constitucional, ISSN 1138-4824, Nº. 13, 2009, págs. 373-412
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objeto de la indagación es una institución prácticamente desconocida en Europa, «la objeción de inexequibilidad». Con ese nombre solo es conocida en Colombia y Panamá. En este país se conserva en estado puro desde 1904; en Colombia ha existido desde 1886 y cambia de nombre a raíz de la promulgación de la Constitución de 1991. Se trata de un control previo de la constitucionalidad de las leyes que ejerce en exclusividad el Presidente de la República y Jefe del Ejecutivo cuando considera inconstitucional (inexequible) un proyecto de ley aprobado por la Asamblea Legislativa. El conflicto lo resolverá la Corte Suprema de Justicia, en el caso de Panamá, o la Corte Constitucional, en el caso de Colombia. Después de establecer la naturaleza jurídica de la institución, el trabajo esboza la crítica a los controles políticos y a las jurisdicciones especiales.

  • English

    The subject of this investigation is an institution that is practically unknown in Europe, «la objeción de inexequibilidad». Roughly translated, this means «the objection of inexecutability», but the figure is really only known by this name in Colombia and Panama. In Panama, it has been conserved in its original state since 1904. In Colombia, it has existed since 1886 but changed its name following the new 1991 Constitution. It comprises a preliminary control of the constitutionality of laws that is exclusive to the president of the Republic and the head of the Executive branch of government. They will use this objection when they consider a draft bill approved by the legislative assembly to be unconstitutional (ie, unexecutable). Any such dispute is to be resolved by the Supreme Court of Justice in Panama or the Constitutional Court in Colombia. After establishing the legal nature of the institution, the article sketches a critique of political controls and of special jurisdictions.