En las áreas de montaña del País Vasco la actividad primaria ha estado condicionada por las fuertes limitaciones del medio físico, lo que ha determinado una economía basada casi exclusivamente en la explotación ganadera, actividad muy arraigada con el 26% del territorio ocupado por pastos y matorrales. Estos pastos de montaña constituyen un complejo ecosistema y son el resultado de una interacción estrecha del ganado con la vegetación y sus características edáficas, siendo el ser humano el dinamizador de estos sistemas. En estas condiciones la valoración del potencial productivo de los pastos es clave cara la gestión sostenible de los recursos naturales. En el presente trabajo el objetivo es comparar la eficacia de dos estimadores (altura y unidades del medidor de placa) de la biomasa del pasto y la identificación de factores determinantes en la relación estimador-biomasa en pastos sembrados y seminaturales de la zona del Macizo del Gorbeia (Bizkaia). Los resultados muestran que las relaciones que se establecen con ambos estimadores son de tipo lineal, con un mejor ajuste, en líneas generales, en los pastos sembrados que en los seminaturales. Destaca la variabilidad temporal en todos los pastos, aumentando la pendiente a medida que avanza el periodo de pastoreo. No se puede concluir que un estimador sea mejor que otro ya que es muy grande la casuística
In the Basque Country (northern Spain), the primary activity in rangelands has always been conditioned by the strong limitations imposed by the environment, forcing the economy to be based, almost exclusively, on cattle raising. In fact, stockbreeding is certainly a deep-rooted activity in those áreas, with 26% of the región being covered with pastures and scrublands. These rangelands constitute a highly complex ecosystem, as a result of the interactions between cattle, vegetation and soil characteristics, with humans acting as a revitalizing agent of these systems. In these conditions, and in order to reach a sustainable management of the natural resources available, it is essential to be able to accurately estimate the productivity potential of their mountain pastures. Methods to estímate plant (grass) biomass have been classified as: (i) destructive, if the pasture needs to be cut, and (ii) non-destructive. This work deals with the comparison of the efficiency of two non-destructive methods of plant biomass estimation in rangelands, i.e., height vs. units given by the plate-meter, as well as with the identification of determining factors in the relationship between method of estimation and biomass in sown and seminatural pastures of the Gorbeia Natural Park (Bizkaia). Our results indicate that the relationship between both methods of biomass estimation is of a linear nature, getting a better fit, in general terms, in sown than in seminatural pastures.
Temporal variability is a characteristic that stands out in all studied rangelands, with increasing slopes being found as the period of grazing activity goes on. Due to a very large variability, it was not possible conclude that one method of estimation was better than the other
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados