Respuesta de insectos descortezadores de pino y de sus depredadores a semioquímicos en el sur de México

• Autores: Jorge E. Macías Sámano, Martha Laura Rivera-Granados, Robert Jones, Guillermo Ibarra Manríquez
• Localización: Madera y bosques, ISSN-e 2448-7597, ISSN 1405-0471, Vol. 20, Nº. 3, 2014, págs. 41-47
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Response of bark beetles and their predators to semiochemicals in southeast Mexico
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se documenta la atracción en campo de insectos descortezadores (Coleoptera: Curculionidae, scolytinae) de pino y sus depredadores, a trampas multiembudos cebadas con formulaciones comerciales que contenían una de tres combinaciones de α-pineno con frontalina, ipsenol o con ipsdienol en el sur de México. El descortezador Dendroctonus frontalis Zimmermann fue atraído únicamente a frontalina + α-pineno. El descortezador Ips grandicollis (Eichhoff) (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae), los depredadores Enoclerus ablusus Barr (Coleoptera: Cleridae) y Elacatis sp. (Pascoe) (Coleoptera: Salpingidae) fueron atraídos a las combinaciones de ipsenol + α-pineno e ipsdienol + α-pineno; el depredador Temnochila chlorodia Mannerheim (Coleoptera: Trogositidae) respondió a todos los tratamientos. Los depredadores Tenebroides corticalis (Melsheimer) (Coleoptera: Trogositidae) y Temnochila virescens (F.) fueron capturados en números muy bajos. Los resultados de este estudio indican que el depredador T. chlorodia, reconoce y se orienta a los semioquímicos producidos tanto por las especies de descortezador, D. frontalis e I. grandicollis, mientras que los depredadores E. ablusus y Elacatis sp son atraídos exclusivamente por los producidos por las especies de Ips. Las diferentes respuestas de los insectos atrapados son discutidas a la luz de trabajos similares, enfatizando las variaciones encontradas en la asociación descortezador-depredador y la respuesta a los semioquímicos entre las poblaciones de Estados Unidos y las del sur de México para el manejo de los mismos.

  • English

    Field responses to multiple-funnel traps baited with commercial α-pinene plus either frontalin, ipsenol or ipsdienol were recorded for bark beetles and their associates in southern Mexico. Dendroctonus frontalis Zimmermann (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae) was attracted only to frontalin plus α-pineno. Ips grandicollis (Eichhoff) (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae), Enoclerus ablusus Barr (Coleoptera: Cleridae) and Elacatis sp. (Pascoe) (Coleoptera: Salpingidae) were attracted to both combinations of ipsenol and ipsdienol plus α-pineno, Temnochila chlorodia Mannerheim (Coleoptera: Trogositidae) responded to all treatments. Tenebroides corticalis (Melsheimer) (Coleoptera: Trogositidae) and Temnochila virescens (F.) were also captured in small numbers. From these results, the predator T. chlorodia tuned to semiochemicals known to be produced by either D. frontalis or I. grandicollis species, whereas the predators E. ablusus and Elacatis sp were attracted exclusively to semiochemicals known to be produced by Ips species. Differences in response are discussed in the light of similar works, stressing the variations found between bark beetle-predator guilds and semiochemical response from North American and South Mexico.