José Aso Escario, Alberto Aso Vizán, José Vicente Martínez Quiñones, F. Consolini, Álvaro Martín Gallego, R. Arregui Calvo
Objetivo Una indicación controvertida de los espaciadores interespinosos es su utilización complementaria a la discectomía. Actualmente, no existen evidencias sólidas de la eficacia de dicha asociación, lo que podría derivar de la variabilidad en la colocación del espaciador, limitando su labor biomecánica. El presente trabajo busca identificar y analizar la variabilidad de emplazamiento de un espaciador interespinoso, y determinar su relación con el resultado clínico.
Material y método Se estudiaron 71 casos de hernia discal L4-L5 intervenidos en nuestro hospital mediante discectomía y colocación de espaciador interespinoso. Se utilizaron técnicas de morfometría geométrica: análisis procrustes y componentes principales. Se comparan los resultados morfológicos con la lordotización, distracción quirúrgica, así como con variables clínicas (índice de Herron y Turner).
Resultados Se identificó significativa variabilidad morfológica tanto en forma de traslación cráneo-caudal como rotación horaria-antihoraria en la posición del implante. Esta variación no se correlacionó con el resultado clínico, pero sí con variables anatómicas (grado de lordosis), y con aspectos quirúrgicos (distracción adicional del implante). Se detectó, igualmente, un emplazamiento ligeramente diferente en los casos con recidiva.
Conclusiones La morfometría geométrica permite objetivar una elevada variabilidad morfológica en el emplazamiento de los espaciadores interespinosos, que, sin embargo, no parece influir en el resultado clínico, dependiendo más bien del grado de lordosis y distracción. Se apreciaron diferencias de emplazamiento en los casos que recidivaron. Para valorar la eficacia de los espaciadores como complemento de la cirugía discal se requieren estudios con mayor número de casos, que necesariamente deben incluir análisis de variables morfológicas.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados