Este trabajo se propone el análisis comparativo, bajo el punto de vista filológico y literario, del relato del funeral de Augusto en el biógrafo Suetonio (Aug.100) y en el historiador Tácito (Ann.1.8-10). En primer lugar se remarca la importancia política y social del funus publicum en Roma, objeto del relato. Sigue un detenido y minucioso análisis en el que se trata de poner de relieve las semejanzas y, sobre todo, las diferencias entre el relato de Suetonio y el de Tácito en cuanto a los datos aportados, la secuenciación de los mismos y, especialmente, en cuanto a la focalización que sobre ellos y sobre el conjunto del relato muestran uno y otro autor. Finalmente se trata de explicar las diferencias, importantes, entre ambos relatos en virtud del género literario (biografía-historia), de la intención y propósito concretos de cada una de las dos obras (Vita Augusti de Suetonio y Annales de Tácito) y de la distinta personalidad intelectual de cada uno de los dos autores.
This paper aims to make a comparative analysis, under a philological and literary point of view, of the account of Augustus� funeral written by the biographer Suetonius (Aug.100) and by historian Tacitus (Ann.1.8-10). Firstly, the political and social importance of the funus publicum, the subject of the account, is highlighted. Secondly, there is a very detailed analysis which tries to emphasize the similarities and, specially, the differences between both Suetonius� and Tacitus� account in relation to the provided data and its sequence and, particulary, in relation to focalization that each author proves concerning that data and the account as a whole. Finally, this paper tries to explain the significant differences between both accounts by reason of their literary gender (biography-history), the intention and specific purpose of each work (Suetonius� Vita Augusti and Tacitus� Annales) and the different intellectual personality of each author.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados