Evaluación económica de las estrategias de mitigación de gases de efecto invernadero en sistemas de producción de patata

• Autores: J. Cayambe, Ana Iglesias Picazo, Silvestre García de Jalón González del Tánago, Carlos Chuquillanqui, Patrick Riga Sultana
• Localización: ITEA, información técnica económica agraria: revista de la Asociación Interprofesional para el Desarrollo Agrario ( AIDA ), ISSN 1699-6887, Vol. 111, Nº. 2, 2015, págs. 154-173
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El incremento de temperatura de nuestro planeta asociado al efecto invernadero antropogénico promueve interés por la búsqueda de estrategias de mitigación de gases de efecto invernadero. Puesto que la agricultura es un sector responsable de casi una quinta parte de las emisiones globales, es necesario identificar qué medidas podrían aplicarse, cuál es su potencial de mitigación y el coste estimado de la aplicación de cada medida. Nuestro estudio responde a estas preguntas comparando la producción de patata en dos sistemas productivos bien diferenciados y a partir de datos reales de campo. En una primera fase este trabajo calcula la huella de carbono en sistemas de producción modernos de la mecanización agrícola y el uso de energía para el riego (localizados en España) y en sistemas productivos que integran menos tecnologías (localizados en Perú). Los resultados muestran que en los casos de estudio de ambos países el ciclo de nitrógeno representa la primera fuente de emisiones de gases de efecto invernadero, seguido de energía para riego y combustible para la mecanización. Posteriormente este estudio evalúa las acciones de mitigación mediante el análisis económico de Curvas de Costes Marginales de Mitigación. Dichos resultados demuestran que el manejo del fertilizante nitrogenado es la mejor alternativa para reducir la huella de carbono debido a su mayor potencial de reducción de emisiones y menores costes de mitigación equivalentes. Finalmente el estudio aporta un marco metodológico que puede ser fácilmente aplicado a otros cultivos

  • English

    The temperature rise of the planet associated with anthropogenic greenhouse gas emissions promotes interest for strategies to mitigate them. Since agriculture is a sector responsible for nearly a fifth of global emissions, it is necessary to identify measures to be applied, what is their mitigation potential and the estimated cost of implementing each measure. Our study addresses these questions by comparing the production of potato in two distinct production systems and with actual field data. In a first step, this paper calculates in a modern agricultural system the carbon footprint of mechanization and energy use for irrigation (located in Spain) and in less productive systems that integrate less technologies (located in Peru) . The results show that in the case studies in both countries the nitrogen cycle represents the primary source of greenhouse gas emissions, followed by energy fuel for irrigation and mechanization.

    Subsequently this study evaluates economically the mitigation actions through Marginal Abatement Cost Curves. These results demonstrate that the management of nitrogen fertilizer is the best alternative to reduce the carbon footprint because of their greater potential to reduce greenhouse gas emissions and their lower equivalent mitigation costs. Finally, the study provides a methodological framework that can be easily applied to other crops.