Resumen de Uso conjunto de escalas de personalidade e entrevista para identificação de indicadores de transtorno anti-social

Carlos Henrique Sancineto S. Nunes, Maiana Farias Oliveira Nunes, Claudio Simón Hutz

• English

  The present study compared two assessment methods for identifying symptoms of anti-social personality disorder (a semi-structured interview and two objective Big-5 Personality scales - Agreeableness and Extroversion). The participants were college students (n=35) and clients of a drug recovery center. The results showed significant differences between the clinical and non-clinical groups only in the subscales of the Agreeableness factor. Two logistic regressions were conducted to verify the predictive power of two models: one using only the Agreeableness scale and the other using the scale and the interview. The results showed that the second model was more powerful than the first one. In this model, sensitivity was 87,8% and specificity, 90,9%. These results point to the advantage of using both interview and objective techniques to assess individuals with anti-social personality symptoms.

• português

  Esse estudo comparou o uso de uma entrevista semi-estruturada e duas escalas objetivas (EFE e EFS) de avaliação da personalidade para a identificação de pessoas com sintomas do transtorno da personalidade anti-social. A amostra foi composta por estudantes universitários (n= 35) e clientes de uma clínica para tratamento de dependência química (n=48). Os resultados dos grupos nas subescalas da EFE e EFS foram comparados com os do grupo normativo. Diferenças significativas foram encontradas apenas na EFS. Foram realizadas duas regressões logísticas para verificar o poder preditivo de um modelo que usou apenas a EFS e outro composto pela EFS e a entrevista. Os resultados indicaram que o segundo modelo (instrumento e entrevista) apresentou maior poder de predição na determinação dos participantes do grupo clínico e não clínico. Nesse modelo, encontrou-se sensibilidade de 87,8% e especificidade de 90,9%, apontando para a vantagem da associação desses dois instrumentos para o diagnóstico do transtorno anti-social.