En este artículo nos proponemos estudiar los libelos judiciales, tanto en su forma como en su finalidad, para demostrar que su construcción retórica está muy influenciada por la literatura, la cual proporciona a la escritura judicial los medios necesarios para su eficacia.Para capturar la riqueza y la diversidad de estas fuentes judiciales, nos proponemos estudiar un proceso que involucró a miembros de la élite marsellesa. Verdadera guerra conyugal, ese conflicto surgió entre un cónsul veneciano que acusó a su esposa de adulterio, a lo que la mujer respondió acusándolo de abusar de ella y de quererla despojar de sus bienes. La relevancia social de ambas partes y la importancia de las redes (familiares, amigos, vecinos, abogados) que les apoyan respectivamente, dan a dicho caso un giro inesperado, escapándose del ámbito privado, desbordando la esfera pública y extendiéndose más allá de la ciudad de Marsella.
Nous nous proposons d’étudier dans cet article des libelles judiciaires, aussi bien dans leurs formes que dans leurs finalités, afin de montrer que leur construction rhétorique est fortement influencée par la littérature qui donne à l’écriture judiciaire les moyens de son efficacité.Afin d’appréhender la richesse et la diversité des ces sources judicaires, nous nous proposons d’étudier un procès qui impliqua des membres de l’élite marseillaise. Véritable guerre conjugale, ce conflit opposa un consul vénitien à son épouse qu’il accusa d’être adultère, à quoi l’épouse répondit en l’accusant de la maltraiter et de vouloir la spolier de ses biens. La qualité sociale des partis et l’importance des réseaux (parentés, amis, voisins, hommes de loi) qui les soutiennent respectivement, donnent à cette affaire un tournant inattendu, quitte la sphère privée, dépasse la sphère publique et s’étend au-delà de la ville de Marseille.
We propose to study in this paper some very interesting legal briefs, both in their form and in their purpose, to show that their rhetorical construction is strongly influenced by the literature, which provides to the legal tale its effectiveness.To capture the richness and diversity of these judicial archives, we propose to study a trial which involved members of the elite of Marseilles. As a real domestic war, this conflict set two people against each other: a Venetian consul accusing his wife of adultery and his wife replying by accusing him of abusing her and wanting to despoil her of her property. Social quality of the parties and the importance of networks (relatives, friends, neighbours, lawyers) who support them respectively, gives to this case an unexpected turn, leaving the private sphere to make an intrusion into the public sphere and extends beyond the city of Marseilles.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados