Contradicción sin contricción (ni enmienda): Yanacocha y un test para argumentar válidamente a contrario

• Zegarra Mulanovich, Gonzalo ^[1]
  1. [1] PUCP
• Localización: THEMIS: Revista de Derecho, ISSN 1810-9934, ISSN-e 2410-9592, Nº. 51, 2005 (Ejemplar dedicado a: Teoría General del Derecho), págs. 65-77
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • En el presente artículo, el autor realiza un interesante análisis sobre la argumentación a contrario, desarrollando sus principales supuestos de aplicación, el principio de no contradicción, entre otros, para finalmente, sobre la base de los errores cometidos en el caso Yanacocha, proponer un innovador test a fin de clarificar cuando una norma podrá ser interpretada válidamente a contrario sensu.