Encarcelamiento, lazos familiares y reincidencia. Explorando los límites del familismo

• Joel Martí ^[1] ; José Cid ^[1]
  1. [1] Universitat Autònoma de Barcelona

     Universitat Autònoma de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Revista internacional de sociología, ISSN 0034-9712, Vol. 73, Nº. 1 (enero-abril, 2015), 2015
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Imprisonment, family ties and recidivism. Exploring the limits of familism
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 16 Citas
• Resumen
  • español

    Este artículo analiza los efectos en la reincidencia de los contactos familiares durante el encarcelamiento y explora los mecanismos explicativos que vinculan ambos factores, en un contexto en el que las familias ejercen un rol central en la provisión de bienestar. Para ello se plantea un diseño mixto, en dos olas, centrado en el estudio de hombres condenados a prisión por delincuencia común en la provincia de Barcelona.

    El análisis muestra que tanto los lazos familiares más fuertes (parejas y padres) como los más débiles (con otros familiares) tienen un efecto relevante en el proceso de desistimiento, aunque la forma en que operan es distinta (vínculo en el primer caso, apoyo en el segundo). Sin embargo, los resultados muestran también los límites del vínculo familiar cuando no va acompañado de los recursos materiales necesarios para conducir con éxito la transición postpenitenciaria. El análisis cualitativo permite profundizar en los factores explicativos e introducir varios matices a estas conclusiones mediante la observación de casos no confirmatorios.

  • English

    This paper analyzes the effects of family contacts during incarceration on recidivism and explores the mechanisms that relate these factors. A two-wave mixed method design is applied on a sample of men given prison sentences for ordinary acquisitive crimes in the province of Barcelona.

    The analysis shows that both the stronger family ties (with parents and partners) and the weaker ones (with other family members) may have a significant effect on the desistance process, through the mechanism of bonding (in relation to strong ties) or social support (in relation to weak ties).

    However, the results also show the limitations of bonding when not coupled with the instrumental support needed for a successful reentry. Additionally to quantitative analysis, qualitative analysis has been conducted to detail explanatory mechanisms, taking also into account negative cases.