Revisitando las ONG como objeto de estudio: consideraciones para una aproximación crítica inicial

• Guevara Meza, Alex ^[1]
  1. [1] Poder Judicial de la República de Costa Rica
• Localización: Rupturas, ISSN-e 2215-2466, Vol. 5, Nº. 2, 2015, págs. 49-103
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Revisiting NGOs as Research Focus: Considerations Towards an Initial Critical Approximation
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este trabajo se propone evidenciar la relevancia de retomar la reflexión en torno al tema de las ONG, desde la agenda de investigación académica de las ciencias sociales costarricenses. En el primer apartado se expone una serie de elementos que justifican su importancia, realizando para ello una aproximación cuantitativa al fenómeno llamado “oenegeísmo”; asimismo, se realiza un primer acercamiento al estado del arte generalizado sobre el tema, deteniéndonos brevemente en los referentes costarricenses que se identifican en la Universidad de Costa Rica. En un segundo apartado se realiza un reconocimiento de los principales debates y discusiones que prevalecen, aprovechando también para problematizar algunas de las referencias históricas a las que tradicionalmente se hace alusión en la mayor parte de la bibliografía. En el último apartado se ensaya una definición amplia, crítica y plural de la noción de “ONG”; aunado a lo cual se pasa revista (y se intenta ponderar) a las principales tendencias de clasificación y tipificación que se conocen a lo interno del universo de las ONG.

  • English

    This work aims to demonstrate the importance of resuming reflection on the subject of NGO´s from the academic research agenda of the Costa Rican social sciences. The first section addresses a number of elements that justify its importance by carrying out a quantitative approach to the phenomenon called "oenegeísmo". There is also an initial approach to the state of the art on the subject, briefly looking at the Costa Rican referents that can be identified in the University of Costa Rica.The second section allows us to recognise the main debates and discussions that prevail on the issue and using this opportunity, we show the problem some of the historical references have, which are traditionally mentioned in the bibliography. In the last section, in order to lay down some foundations to continue the discussion, we present a broad, critical and pluralistic definition of “NGO”, while it reviews (and aims to ponder on) the main trends in classification and grading that are internally known the universe of NGO´s.