Resumen de La cirugía retrógrada intrarrenal con litotricia láser holmium-YAG en el tratamiento primario de la litiasis renal

C. Redondo, F. Ramón de Fata Chillón, H. Gimbernat, E. Meilán, G. Andrés, Javier Angulo Cuesta

• español

  Introducción La cirugía retrógrada intrarrenal (CRIR), en constante desarrollo y renovación, se presenta como una técnica eficaz y segura, y una buena alternativa terapéutica a la litotricia extracorpórea (LEOC) y la nefrolitotomía percutánea (NLP).

  Material y métodos Estudio descriptivo de 50 pacientes intervenidos entre noviembre del 2012 y abril del 2013. Se recogieron datos demográficos, operatorios y postoperatorios, así como complicaciones precoces y tardías. Los pacientes fueron seguidos durante un periodo mínimo de un año. La técnica quirúrgica empleada se realizó bajo anestesia general, empleando ureteroscopio flexible, con vaina de acceso ureteral y energía de fragmentación láser. El éxito de la cirugía se definió como la ausencia de carga litiásica (stone free rate) en la prueba de control postoperatoria y a los 3 meses de la intervención (radiografía simple, ecografía o TC abdominal sin contraste).

  Resultados La media ± desviación estándar de edad fue 51,1 ± 15,5 años. La localización más frecuente fue grupo calicial inferior (26%), un 58% fueron únicas y un 42%, múltiples. En un 44% la carga litiásica fue baja (< 2 cm) y en un 22% alta (> 3 cm). La media de aclaramiento litiásico en esta serie fue 89,7 ± 17,5. El tiempo quirúrgico medio fue 96,6 ± 35,2 min. Se produjeron complicaciones en 4 pacientes (8%), todas precoces y de carácter menor.

  Conclusiones La CRIR es una opción eficaz y segura, comparable a LEOC y NLP, que puede considerarse de primera línea. Numerosas series corroboran estos resultados, pero se necesitan estudios prospectivos centrados en calidad de vida, estancia media, complicaciones y coste-efectividad de los diferentes tratamientos que permitan afianzar estas conclusiones.

• English

  Introduction Retrograde intrarenal surgery (RIRS) appears as a safe and effective technique as well as a good therapeutic alternative to extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) and percutaneous nephrolithotomy (PNL).

  Material and methods Descriptive study in 50 patients surgically treated between November 2012 and April 2013. Demographic, operative and postoperative data as well as early and late complications data were collected. The minimum follow-up of patients was one year. Surgery was performed under general anesthesia. Flexible ureteroscopy with ureteral access sheath and laser fragmentation were employed. Surgery success was defined as stone free rate in postoperative control test and at three months after surgery (simple radiography, abdominal ultrasound or CT without contrast).

  Results Mean age was 51.1 ± 15.5 years old. The highest-frequency location was the lower calyceal group (26%), single stones were described in 58% of patients whilst multiple lithiasis were found in the 42%. Regarding the stone burden in 44% of the patients was low (<2 cm), and high (>3 cm) in 22% of the patients. The stone clearance rate was 89.7 ± 17.5. Average surgery time was 96.6 ± 35.2 min. Complications were reported in 4 patients (8%), all of them early ones and minor in nature.

  Conclusions RIRS is an effective and safe option whose results are comparable to ESWL and PCNL. RIRS can be considered as first-line treatment. These results are corroborated by numerous studies. To strengthen these findings, prospective studies focusing on quality of life, length of stay, complications and cost-effectiveness of different treatments are needed.