Efecto de la fertilización con diversas fuentes sobre el rendimiento de cacao (Theobroma cacao l.)

• Ruales Mora, José Luis ^[1] ; Burbano Orjuela, Hernán ^[1] ; Ballesteros Possú, William ^[1]
  1. [1] Universidad de Nariño

     Universidad de Nariño

     Colombia

     
• Localización: Revista de Ciencias Agrícolas, ISSN-e 2256-2273, ISSN 0120-0135, Vol. 28, Nº. 2, 2011 (Ejemplar dedicado a: Revista de Ciencias Agrícolas - Segundo semestre, Julio - Diciembre 2011), págs. 81-94
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Effect of the fertilizationwith diverse sources on the yield of cacao (Theobroma cacao L.)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 8 Citas
• Resumen
  • español

    La nutrición es una alternativa para incrementar los rendimientos en el cultivo de cacao(Theobroma cacao L.); por tal razón el objetivo de este ensayo fue evaluar tres niveles defertilización. Tratamiento 1 (500 gramos/árbol/año de Yaramila Hydran (19-4-19-3(MgO)-1,8(S)-0,1(B)-0,1(Zn)), 350 gramos/árbol/año de Nitrabor (15,5-0-0-26 (CaO)-0,3(B),250 gramos/árbol/año de Kmag (0-0-22-18(MgO)-22 (S) y 50 gramos/árbol/año de KClgranulado). Tratamiento 2 (250 gramos/árbol/año de Yaramila Hydran (19-4-19-3(MgO)-1,8(S)-0,1(B)-0,1(Zn)), 175 gramos/árbol/año de Nitrabor (15,5-0-0-26 (CaO)-0,3(B),125 gramos/árbol/año de Kmag (0-0-22-18(MgO)-22 (S) y 25 gramos/árbol/año de KClgranulado); estos tratamientos se fraccionaron cada 4 meses para mejorar la asimilaciónde los nutrientes por parte de las plantas. Tratamiento 3 (300 gramos/árbol/año de ácidoshumicos y 100 gramos/árbol/año de Sulfomag (K 26 %, Mg 11 %, S 20 %). Se evalúo elrendimiento del cacao en cincomateriales (híbridos,CCN-51,TSH-565,CAP-34, ICS-60); elensayo se realizó en laGranja Luker ubicada en Palestina, Caldas. Se presentaron diferenciassignificativas entre las dosis de los tratamientos, produciéndose los mejores resultados conel tratamiento 1, en general los materiales evaluados reaccionaron diferencialmente a laaplicación de los fertilizantes, siendo el híbrido el que mejor reaccionó en la interaccióncon el tratamiento 1; para algunos materiales no se observaron diferencias significativascomo en el caso del clon ICS - 60. El tratamiento 3 presentó los resultados más bajos enrendimiento, haciéndose evidente la necesidad de fertilización de este cultivo.  

  • English

    Nutrition is an alternative to increase yields in the cocoa crop (Theobroma cacao L.). For this reason the aim of this study was to assess three levels of fertilization. Treatment 1 (500 grams/tree/year Yaramila Hydran (19-4-19-3 (MgO) -1.8 (S) -0.1 (B) -0.1 (Zn)), 350 grams/tree/year Nitrabor (15,5-0-0 26 (CaO) -0.3 (B), 250 grams/tree/year KMag (0-0- 22-18 (MgO) -22 (S) and 50 grams/tree/year of granular KCl). Treatment 2 (250 grams/ tree/year Yaramila Hydran (19-4-19-3 (MgO) -1.8 (S) -0.1 (B) -0 , 1 (Zn)), 175 grams/ tree/year Nitrabor (15,5-0-0-26 (CaO) -0.3 (B), 125 grams/tree/year KMag (0-0-22-18 (MgO) -22 (S) and 25 grams/tree/year of granular KCl); these treatments were split every 4 months to improve the assimilation of nutrients by plants. Treatment 3 (300 grams/ tree/year humic acid and 100 grams/tree/years sulfoma (K 26%, Mg 11% S 20%), The cocoa performance was evaluated in five materials (hybrid, CCN-51, TSH-565, CAP- 34, ICS-60); the trial was conducted in La Granja Luker located in Palestina, Caldas. There were significant differences between doses of the treatments, the best results were treatment 1; Tested materials often reacted differently to the application of fertilizers, hybrid being the most responsive in interaction with treatment 1, for some materials there was significant difference in the case of clone ICS - 60. Treatment 3 gave the lowest scores in performance, the need for fertilization of this crop became evident.