Unos si y otros no: la paradoja de los privilegios en los proyectos colonizadores decimononicos en Mexico y en Chile
- Autores: Eva Sanz Jara, Inmaculada Simón Ruiz
- Localización: Papeles de Discusión (IELAT, Instituto Universitario de Investigación en Estudios Latinoamericanos), ISSN-e 2254-1551, Nº. 10, 2013 (Ejemplar dedicado a: El pensamiento liberal atlántico 1770-1880. Fiscalidad en perspectiva comparada / coord. por Alicia Gil Lázaro, Claudia Elina Herrera), págs. 170-184
- Idioma: español
- Enlaces
-
Resumen
Las políticas de colonización, concebidas para atraer población extranjera y así poblar tierras consideradas desiertas, y como tales difíciles de controlar y gobernar, constituyen un instrumento para lograr también la homogeneización de la población, cuestión considerada por los gobernantes liberales decimonónicos como uno de los principales retos en la transición entre el antiguo régimen y el nuevo. En estas políticas colonizadoras entran en juego, entre otros factores como la convivencia de diferentes grupos étnicos o el manejo de los recursos naturales, cuestiones relacionadas con la fiscalidad, generalmente en forma de exenciones fiscales reservadas para los colonos, en especial para los extranjeros. Pretendemos en este escrito comparar las políticas de colonización en México y Chile.
Consideramos adecuado revisar los proyectos de coloniz ación latinoamericanos decimonónicos desde esta perspectiva porque fueron significativos para el pensamiento liberal de la época en cuanto que contribuyeron a la conformación de los nuevos estados nacionales y reflejan el modelo de país en el que se estaba pensando.
Resultará interesante revisitar este modelo nacido en el siglo XIX, concretamente su plasmación en las políticas de colonización, estableciendo en la medida de lo posible similitudes y diferencias entre el caso mexicano y el chileno, y tratando de extraer algunas conclusiones tentativas al respecto.
