Se presenta un estudio de la concentración de fluoruros y arsénico en el agua potable de 39 pozos de la ciudad de Aguascalientes tomados al azar y su posible correlación a través de expresiones empíricas. Las metodologías de muestreo y análisis se realizaron conforme a lo establecido por las normas oficiales mexicanas, empleándose el método SPADNS en la cuantificación de fluoruros y el método de absorción atómica con generación de hidruros para la determinación de arsénico. Estas correlaciones fueron obtenidas al agrupar los datos experimentales en tres categorías: pozos con una concentración de fluoruros entre 0.0 - 2.5 mg/L, 2.5 - 4.25 mg/L y 4.25 - 10.0 mg/L. Dichas expresiones empíricas modelan al sistema analizado con un error promedio del 11,4%.
Aquest estudi presenta una anàlisi de les concentracions de fluorurs i arsènic en l'aigua potable de 39 pous seleccionats aleatòriament a la ciutat d'Aguascalientes, i la seva possible correlació mitjançant expressions empíriques. La mostreig i l'anàlisi es van dur a terme d'acord amb les normes oficials mexicanes, utilitzant el mètode SPADNS per quantificar els fluorurs i el mètode d'absorció atòmica per generació d'hidrurs per determinar l'arsènic. Aquestes correlacions es van obtenir agrupant les dades experimentals en tres categories: pous amb concentracions de fluorurs de 0,0–2,5 mg/L, 2,5–4,25 mg/L i 4,25–10,0 mg/L. Aquestes expressions empíriques modelen el sistema analitzat amb un error mitjà de l'11,4 per cent.
This study presents an analysis of the concentrations of fluorides and arsenic in drinking water from 39 randomly selected wells in the city of Aguascalientes, and their possible correlation using empirical expressions. Sampling and analysis were carried out in accordance with official Mexican standards, using the SPADNS method to quantify fluorides and the hydride generation atomic absorption method to determine arsenic. These correlations were obtained by grouping the experimental data into three categories: wells with fluoride concentrations of 0.0–2.5 mg/L, 2.5–4.25 mg/L and 4.25–10.0 mg/L. These empirical expressions model the system analysed with an average error of 11.4 per cent.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados