En el principi fou la memòria

• Casassas Ymbert, Jordi ^[1]
  1. [1] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Segle XX: revista catalana d'història, ISSN-e 2339-6806, ISSN 1889-1152, Nº. 1, 2008, págs. 141-153
• Idioma: catalán
• Títulos paralelos:
  • IN THE PRINCIPLE IT WAS THE MEMORY
  • EN EL PRINCIPIO FUE LA MEMORIA
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El paradigma de la “memoria histórica”, paralelamente a la fragmentación del discurso histórico, se ha ido imponiendo desde los años ochenta en todas partes, hasta convertirla en un factor cultural. Al margen de la valoración que podamos hacer, no podemos dejar de constatar la coincidencia de una crisis presentista de la conciencia civil occidental con una verdadera ampliación del uso público de la historia y con el protagonismo de la memoria en ello, hasta el punto que la primera ha sido suplantada por la segunda. Sin embargo, es necesario avisar a todos de que la mitifi cación, la amnesia inducida o la manipulación aberrante por parte del poder o de los vencedoresafecta por igual a la historia y a la memoria.

  • català

    El paradigma de la “memòria històrica”, paral·lelament a la fragmentació del discurs històric, s’ha anat imposant a tot arreu, fins convertir-la en un factor cultural. Al marge de la valoració que en puguem fer, no podem deixar de constatar la coincidència d’una crisi presentista de la consciència civil occidental amb un veritable eixamplament de l’ús públic de la història i amb el protagonisme de la memòria, fins al punt que la primera ha estat suplantada per la segona. Cal avisar a tothom, tanmateix, que la mitificació, l’amnèsia induïda o la manipulació aberrant per partdel poder o dels vencedors afecta per igual la història i la memòria.

  • English

    The paradigm of “historical memory”, in line with the fragmentation of the historical discourse, has steadily been imposed everywhere since the decade of the eighties until it has become a cultural factor. Besides the evaluations made, one cannot leave out the coincidence of a contemporary crisis in Western civil consciousness with a true extension of the public use of history with the leading role of the memory in this, to the point that the former has been supplanted by the latter. It is however necessary to warn everyone that mythifi cation, induced amnesia or the unrealistic manipulation by those in power or the victors affects both history and memory in equal ways.