Resumen de Efectos del barranquismo sobre la comunidad de macroinvertebrados acuáticos en el río Formiga (Sierra de Guara , Huesca)

Jorge Sierra, Rocío López Flores

• español

  Dada su compleja orografía, el Parque Natural de la Sierra y los Cañones de Guara se ha convertido hoy en uno de los destinos más soli- citados para la práctica del descenso de barrancos en Europa. Sin embargo, una excesiva afluencia de visitantes lleva asociada una potencial pérdida de la calidad biológica de los ríos afectados. Este artículo intenta cuantificar el efecto del pisoteo ejercido por los barranquistas sobre la comunidad de macroinvertebrados y su capacidad de recuperación en un tramo del río For- miga. Se realizó un seguimiento de la comunidad antes y durante la tempo- rada de barranquismo y un experimento in situ basado en el pisoteo contro- lado de una serie de parcelas en un tramo de río no perturbado. El pisoteo de los barranquistas durante la temporada provoca una reducción tanto del índi- ce IBMWP (Iberian Biomonitoring Working Party) como de la abundancia total de individuos. La comunidad, no obstante, recuperó los valores inicia- les de abundancia en un periodo de 15 días, y la calidad biológica del río (IBMWP) se recobró totalmente a los 32 días. No se obtuvieron evidencias claras del efecto perjudicial del pisoteo sobre el recubrimiento de perifiton

• English

  Given its complex orography, the Sierra y Cañones de Guara Natural Park has currently become one of the most demanded places to practice canyoning in Europe. However, an excessive influx of visitors cause a potential loss of ecological quality in affected rivers. This study is deter- minated to quantify the effect of trampling on aquatic macroinvertebrate communities from canyoning activity in the Formiga River. A monitoring before and during recreational season and an experiment in situ based on controlled trampling on a non-affected river section were made. Trampling during canyoning season cause a reduction in both the IBMWP index (Iberian Biomonitoring Working Party) and animal abundance. Neverthe- less, animal abundance shows recovery after 15 days, and biological river quality (IBMWP) completely recovers after 32 days. There was no clear evi- dence of detrimental effect on perifiton .