International R&D spillovers and unobserved common shocks

• Autores: Diego Iván Ruge Leiva
• Localización: Documentos de Trabajo (IAES, Instituto Universitario de Análisis Económico y Social), ISSN-e 2172-7856, Nº. 8, 2014, 74 págs.
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo investiga los efectos de la I+D nacional y extranjera ponderada por las importaciones bilaterales sobre la productividad, teniendo en cuenta el impacto heterogéneo de las perturbaciones comunes micro y macroeconómicas no observadas, que se modelan en una estructura de error multifactorial. El uso de un panel de 50 economías, desde 1.970 a 2.011, hace que cuando no se consideran perturbaciones comunes no observables, como se ha venido haciendo en la literatura de esta área, las estimaciones de I+D nacional y extranjera podrían estar sesgadas y ser inconsistentes. Una vez que los shocks comunes observados se contabilizan, lo que permite llegar a coeficientes tecnológicos heterogéneos, las estimaciones significativas se hacen más elevadas, consistentes y sin un sesgo importante en la mayoría de los casos. Sin embargo, estas estimaciones podrían estar capturando no sólo retornos de la I+D nacional y spillovers de conocimiento relacionados con el comercio de I+D, sino también los efectos secundarios comunes observados y otros efectos. Esto indica que los efectos indirectos y efectos de forma desconocida de conocimiento no pueden separarse fácilmente. Por lo tanto, los shocks comunes observados deben ser considerados al estimar los retornos a la I+D nacional y spillovers de I+D internacional.

  • English

    This paper investigates the effects of the domestic and foreign R&D weighted by bilateral imports on productivity accounting for the heterogeneous impact of unobserved micro and macroeconomic common shocks, which are modeled in a multifactor error structure. Using a panel of 50 economies from 1970-2011, I find that when unobserved common shocks are not regarded, as has been done by the literature in this area, estimates of domestic R&D and foreign R&D might be biased and inconsistent. Once unobserved common shocks are accounted for, by allowing for heterogeneous technology coefficients, significant estimates become more sizable, consistent and not seriously biased in most cases. However, these estimates might be capturing not only returns to domestic R&D and trade-related knowledge spillovers, but also unobserved common spillovers and other effects. This indicates that knowledge spillovers and effects of unknown form cannot be easily separated. Therefore, unobserved common shocks should be considered when estimating returns to domestic R&D and nternational R&D spillovers.