Este artículo se centra en la identificación de algunas diferencias y similitudes entre las concepciones sobre el cambio científico esbozadas por Karl Popper, en La racionalidad de las revoluciones científicas, y por Thomas Kuhn, en La estructura de las revoluciones científicas; revisión enfocada particularmente en la visión evolucionista de cada uno sobre el progreso de la ciencia. Al final se presenta el punto de vista de Larry Laudan, expresado en Enfoques de solución de problemas al progreso científico, como una vía de interpretación complementaria y mucho más pluralista que, aunque muy crítica con ellos, coincide en algunos conceptos claves de ambos teóricos.
This paper centers on the identification of sorne differences and similarities between the conceptions about scientific change as outlined by Karl Popper in the The rationality of the scientific revolutions and by Thomas Kuhn in The structure of the scientific revolutions. The review focuses particularly on view of each one about the evolutionist progress of science. In the last part of the review I refer to the point of view of Larry Laudan, as stated in Approaches of solution of problems to the scientific progress, which is a complementary and pluralist way of interpretation of scientific change. Although Laudan is very critic ofthem, he agrees in some key concepts by both authors.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados