El embargo preventivo y el aseguramiento de pruebas en los procesos penales en la Unión Europea: novedades tras la Ley 23/2014, de reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea y la Directiva 2014/41/CE relativa a la orden europea de investigación en materia penal

• Autores: Angel Tinoco Pastrana
• Localización: Cuadernos europeos de Deusto, ISSN 1130-8354, Nº 52, 2015 (Ejemplar dedicado a: Renovación institucional en la Unión Europea. ¿Esta vez fue diferente?), págs. 121-146
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Se hace balance del funcionamiento de uno de los primeros instrumentos de reconocimiento mutuo, que intentó crear respecto a los efectos judiciales, un sistema similar a la libre circulación en la Unión Europea. Sin embargo ha tenido un escaso éxito como consecuencia de su solapamiento con otros instrumentos, su coexistencia con los tradicionales instrumentos de cooperación y lo limitado de su alcance, radicando además uno de sus principales problemas en la carencia de un título judicial unificado. La Ley 23/2014 de reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea constituye una interesante codificación en la materia, que solventa gran parte de los problemas interpretativos surgidos de las primeras leyes de transposición. En la actualidad hay que repensar el alcance del principio de reconocimiento mutuo tras la innovadora y ambiciosa Directiva 2014/41/CE, que crea la Orden Europea de Investigación, un título judicial unificado con un amplio espectro de aplicación y bajo una nueva perspectiva de la aplicación del mencionado principio, que en parte la restringe, en aras de priorizar la protección de los derechos fundamentales.

  • English

    The present essay reviews the progress achieved in the functioning of one of the first instruments of mutual recognition which intended to create, in the field of property and evidences in criminal proceedings, a similar system to the free movement within the European Union. Nevertheless, it has had a limited success as a result of its overlapping with other instruments, its coexistence with the traditional instruments of cooperation and its limited practical scope, without forgetting that one of the main concerns at stake is the lack of a unified judicial decision. The 23/2014 Spanish Act on mutual recognition of judicial decisions in criminal matters in the European Union, is an interesting codification in this area aiming at solving most of the interpretative problems arising from the first Acts of transposition. Currently we have to rethink the scope of the principle of mutual recognition, after the adoption of the innovative and ambitious Directive 2014/41/EU. The Directive creates the European Investigation Order in criminal matters, a unified judicial decision with a broad spectrum of application, and under a new perspective of the application of the mentioned principle that partly restricts it, with a view to prioritizing the protection of fundamental rights.