Diseño y validación de una Escala de Arrogancia en población adulta en Puerto Rico

• Autores: José Rodríguez Gómez, Karim García, Ericka Vincenty, Rebecca Carrasquillo
• Localización: Eclecta, Vol. 11, Nº. 18, 2013, págs. 48-60
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Propósito Esta investigación se dirige a crear y comenzar a validar la Escala de Arrogancia, en una muestra de adultos puertorriqueños. La misma pretende identificar características asociadas a la apreciación de cómo un sujeto se evalúa con relación a otros, en forma particularmente superior a los demás; ya sea por razones de sobrevalorización o por el éxito logrado en diversas áreas individuales. Método La muestra consistió de 148 participantes (37 hombres y 111 mujeres puertorriqueños/as) seleccionados por disponibilidad entre las edades de 21 y 92 años (promedio de edad 37.5 años), durante los meses de mayo a junio de 2013. El instrumento inicialmente constó de 166 reactivos que fueron sometidos a evaluación a 9 jueces (i.e., trabajadores sociales, expertos en psicometría y construcción de pruebas, sociólogo y psicólogos con experiencia en el área de psicopatología), en el que de acuerdo Lawshe (1975) se requiere un índice de contenido de (CVR) de .78 para que permanezca un reactivo en la escala final. Se realizó un análisis de factores del instrumento utilizando el método de extracción de componentes principales y el método de rotación Varimax (Kline, 2000).

    Resultados El instrumento final consistió de 9 reactivos. La escala final obtuvo un índice de confiabilidad alfa de Cronbach de .721 considerado adecuado (Kline, 2000).

    Conclusiones Esta investigación provee evidencia de la validez de la Escala como instrumento para evaluar el constructo arrogancia con sujetos puertorriqueños/as y documenta su confiabilidad. Se discuten las implicaciones del estudio y la utilidad del instrumento para investigación psicológica en general.

  • English

    Purpose Major goal of this research is to create and begin to validate an instrument entitled “Arrogance Scale" in a sample of Puerto Rican adults. It pretend to identify arrogant characteristics associated with the perception of a person under the appreciation of how a subject is evaluated in relation to others, particularly superior to others.

    Method The sample consisted of 148 participants (37 men and 111 women in Puerto Rico) by availability between the ages of 21 to 92 years (average age 37.5 years) selected during the months of May to June 2013 by availability. The instrument initially consisted of 166 items which was evaluated by a panel of 9 judges (i.e.,social workers, experts on psychometrics and tests construction, sociologist and psychologists with experience in the area of psychopathology). Results Using Lawshe method (1975) a content validity index of .78 was obtained with the initial scale (30 items). This version was the one administered. A factor analysis of the instrument using principal components extraction method and the method of Varimax rotation was done (Kline, 2000). According to the factor analysis the final instrument consisted of 9 items with a .721 Cronbach Alpha reliability index. The final scale obtained is considered to be appropriate in accordance with Kline (2000).

    Conclusion This research provides evidence of the validity of the Arrogance scale as a tool to assess the construct arrogance with Puerto Rican subjects. The implications for psychological research and utility of the scale are discussed.