Carolina Inés Araujo, Celia G. Medina
En este trabajo se expone el debate entre Neurath y Horkheime rcomo ejemplo de recuperación de los aspectos políticos del Círculo de Viena, olvidados en la visión tradicional, que ayudarán a tener una mejor comprensión de las diversas posiciones de los miembros del Círculo. Se intenta mostrar que gran parte del debate se debe a las diferencias políticas entre los contendientes y a sus diferentes concepciones sobre la filos ofía, la ciencia y la razón, pero no a la falta de intereses políticos de Neurath y del Círculo de Viena.
In this work we will summarize the Neurath-Horkheimer debat e as an example of the recovery of the Vienna Circle�s political aspects that were forgotten in the traditional view, so as to achieve a better understanding of the different positions assumed by the Circle�s members. Our intention is to show that much of this debate stems from their political differences and the contenders� diverse conceptions of philosophy, science and reason, but not from the lack of political interests in Neurath and the Vienna Circle.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados