El I.B.I. de los suelos urbanizables y otras cuestiones suscitadas por la distinta valoración de los bienes inmuebles en la legislación del suelo y en la Ley del Tributo

• Antonio F. Delgado Ganzález ^[1] ; María Delgado González ^[2]
  1. [1] Inspector Hacienda del Estado
  2. [2] Abogado
• Localización: Quincena fiscal, ISSN 1132-8576, Nº 7, 2015, págs. 107-115
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El tribunal Supremo por Sentencia de 30 de mayo de 2014 ha resuelto, desestimandolo, el recurso de casación en interés de ley, nº 2362/2013, interpuesto por la Administratción del Estado contra la Sentencia de 26 de marzo de 2013 de la Sala de los Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura confirmándola. Esta Sentencia habla considerando que los suelos urbanizables no pueden ser considerados como urbanos a efectos del IBI hasta que no cuenten con el adecuado instrumento para su desarrollo. La Sentencia del Tribunal Supremo da pié además para cuestionar la existencia de valores distintos para los bienes inmuebles a efectos catastrales y urbanísticos. Ello se proyecta, en particular sobre los suelos urbanizables con instrumento urbanístico de desarrollo pero no urbanizados y sobre las edificaciones en suelo rústico ilegales o con un uso a efectos catastrales no acomodados a la naturaleza rústica del suelo.

  • English

    The Supreme Court of Spain, in the judgment of 30th May 2014, has dismissed the appeal for a clarification of the law nº 2632/2013, lodged by the Spanish General State Administration against the Judgment of the 26th March 2013 of the Administrative Court of the High Court of Justice of Extremadura. The Supreme Court of Spain has confirmed the appealed judgment which rules that developable land cannot be considered as urban for the purposes of property tax until the suitable instruments are available for its development. The Judgment entered by the Spanish Supreme Court also gives rise to the issue of the varying ways in which real-estate property can be assessed for land and urban property effects. This in particular encompasses development instruments, as well as buildings located on illegal rural land or land being used for land purposes that are not adapted to the rural nature of the land.