El estado legislativo decimonónico

• Autores: Alvaro Castellanos Howell
• Localización: Revista Auctoritas Prudentium, ISSN 2305-9729, Nº. 11, 2014, págs. 16-27
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Las fuentes formales del Derecho son la legislación, la costumbre y la jurisprudencia. Pero, es válido preguntarse si en nuestro país, todas ellas tienen la posibilidad fáctica y jurídica de generar normas de derecho, y hasta qué grado pueden hacerlo. O si, por el contrario, hay un predominio de una sobre las otras, y en caso afirmativo, si dicho predominio se constituye más bien, en una hegemonía de una sobre las otras.

    El ordenamiento jurídico en Guatemala, siguiendo la tradición jurídica europea continental, está inmersa en una visión generalmente aceptable que la legislación tiene un predominio sobre la jurisprudencia y la costumbre, por las razones políticas e históricas que lo justifican. No obstante ello, por las razones expuestas en este ensayo, el parecer del autor es que más que un predominio, existe una avasallante hegemonía de la ley, como fuente formal del Derecho, sobre las demás fuentes de ese tipo, a tal grado, que se llega a conformar lo que antojadizamente se da en llamar �un triángulo anti-pluralista de las fuentes formales del derecho�, en detrimento de una visión más viva y actualizada del Derecho.

  • English

    The formal sources of the law are legislation, custom or social practices and jurisprudence. But it is valid to raise a question if, in our country, all of those sources have the real and legal ability to generate rules of law, and to what extent they can achieve it. Or, if to the contrary, there is a predominance of one over the others, and if responded in the affirmative, if such predominance is more an hegemonic position of one source over the others. The legal regime of Guatemala, following the legal tradition of the continental Europe, in inserted in a generally acceptable principle that that the legislation is the main source of law, in contrast to the custom and jurisprudence, due to the political and historical reasons that explain such position.

    Notwithstanding, due to the reasons presented in this essay, the opinion of the author is that, more than a predominance, there is an overwhelming supremacy of legislation as almost the only source of law over the other sources, to such extent, that a so called �anti-pluralist triangle of the sources of law� is constituted in our legal reality, in detriment of a more vivid and updated view of the law.