Análisis espacial y conservación de los anfibios y reptiles del Estado de México

Xóchitl Aguilar Miguel; Gustavo Casas Andreu; Pablo Jaime Cárdenas Ramos; Eliseo Cantellano de Rosas

Ayuda

Análisis espacial y conservación de los anfibios y reptiles del Estado de México

Aguilar Miguel, Xóchitl ^[1] ; Casas Andreu, Gustavo ^[2] ; Cárdenas Ramos, Pablo Jaime ^[3] ; Cantellano de Rosas, Eliseo ^[3]
1. [1] Universidad Autónoma del Estado de México
  
  Universidad Autónoma del Estado de México
  
  México
2. [2] Instituto de Biología. Uiversidad Nacional Autónoma de México
3. [3] Facultad de Estudios Superiores “Zaragoza”, Carrera de Biología, Uiversidad Nacional Autónoma de México
Mostrar afiliaciones +
Localización: CIENCIA ergo-sum, ISSN 1405-0269, Vol. 16, Nº. 2, 2009, págs. 171-180
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Spatial Analysis and Conservation of the Amphibians and Reptiles of the State of Mexico
Enlaces
- Texto completo (pdf)
Resumen
- español
  Se calculó la riqueza y diversidad alfa y beta de los anfibios y reptiles del Estado de México, para identificar las regiones de mayor importancia para su estudio y conservación. Se analizaron 10 992 registros. Se calculó la riqueza de especies y los índices de Simpson y Whittaker, mediante diva 5.0. Se digitalizaron las áreas con mayor valor de diversidad alfa, diversidad beta y riqueza de especies, traslapándolas para identificar las de mayor valor para conservación. Se obtuvieron valores altos de diversidad alfa en muchas partes del estado, mientras que la diversidad beta muestra una situación intermedia. Las tres zonas de mayor valor para la conservación se ubican en el centro-sur, suroeste y oriente, por su mayor número de criterios de conservación.
- English
  We calculate the richness and alpha and beta diversity of the amphibians and reptiles of the State of México to help in the identification of the regions of greatest importance for its conservation. We performed an analysis of 10 992 records pertaining to the State. Also we calculated species richness and rates of Simpson and Whittaker by mean of the pakage diva 5.0. Areas with the highest value of diversity alpha, beta diversity and species richness, were overlapped to identify the larger value for conservation. There are higher values of alpha diversity in many parts of the state, while the beta diversity shows an intermediate situation. The three areas of highest conservation value were located in thesouth-center, southeast and west of State, that show the larger criteria numbers.