Distintos mensajes estatales en la regulación de la "juventud en riesgo"

• Autores: Marina Medan
• Localización: Astrolabio Nueva Época: Revista digital del Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad, ISSN-e 1668-7515, Nº. 13, 2014, págs. 313-343
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    El trabajo pretende aportar a las discusiones sobre la regulación contemporánea de �la juventud en riesgo� en Argentina. Sostiene que el Estado la regula a través de distintos mensajes, entre los que se encuentran acciones represivas pero también protectivas. Para el argumento, resulta central entender al Estado como un ente complejo, dispuesto en capas, fragmentario y contradictorio, en el que los sistemas sociales y penales mantienen formas de acoplamiento ligeras. Informado por aportes feministas sobre el Estado, y por resultados de una investigación empírica sobre programas de prevención del delito y de inclusión social juvenil, el artículo describe algunas estrategias protectivas y propone razones de su existencia. El conjunto de acciones protectivas permite postular la existencia de un modo �tolerante� de regular a la �juventud en riesgo�, que sería resultado de una hibridez de convicciones, ineficacias y permeabilidades. La investigación se desarrolló en el área metropolitana de Buenos Aires-Argentina, entre 2007 y 2011. Las técnicas para la construcción de los datos fueron observación participante y entrevistas en profundidad. Se analizaron, con una perspectiva de carácter etnográfico, registros de campo de 84 visitas a implementaciones de programas, testimonios producidos en 27 entrevistas, y documentos de los programas.

  • English

    This article aims to contribute to discussions on contemporary regulation of "youth at risk" in Argentina. We argue that state regulations for this group appears in different messages, including both repressive and protective actions.

    For the sake of the argument, the state must be understood as a layered, fragmented, contradictory and complex entity, in which social and penal systems are loosely coupled. Informed by feminist state theory and empirical research data on crime prevention and social inclusion programs for young people, this article describes some protective strategies and suggests reasons for its existence. These protective actions allow us to postulate the existence of a "tolerant" state way to manage "youth at risk", which would be result of an hybridization of beliefs, inefficiencies and permeabilities. Research was conducted in the metropolitan area of Buenos Aires-Argentina between 2007 and 2011, by means of participant observation and in-depth interviews. Notes taken on 84 on-site visits to programs, evidence produced during 27 interviews and program documents were analyzed with an ethnographic approach.