Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Estudio comparativo de la fijación con o sin cemento en Prótesis Total de Rodilla

  • Autores: J.M. Cardona Vernet, M. Sánchez Gimeno, M. Rocha Solé, A. Escudero García, Jesús Orán Espuys, J. M. Zamora Rodríguez, J.J. Fernández Martínez
  • Localización: Revista española de cirugía osteoarticular, ISSN 0304-5056, Vol. 30, Nº. 176, 1995, págs. 75-79
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Comparative study of the fixation of total knee prostesis with and whitout cement
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Revisamos retrospectivamente una serie de 86 pacientes portadores de 110 prótesis totales modulares de rodilla colocadas como tratamiento de la gonartrosis. Se analizan los resultados obtenidos en los pacientes a los que se le realizó una fijación híbrida cementada (componente femoral no cementado y componente tibial y patelar cementado) respecto a los que se le realizó una prótesis de anclaje biológico sin ningún tipo de cementación. El análisis de la función clínica, movilidad de la rodilla, estudio radiológico y complicaciones de ambas series no demuestran diferencias significativas entre ambos grupos con un periodo de seguimiento de 45 meses (r=12-60).

    • English

      We have retrospectively review 86 patients with 110 total knee arthroplasty for the treatment of osteoarthrosis. We have analyzed the results obtained in a group of patients with partial fixation with cement and another group fixated without any cement. Clinical and radiological results and complications in both groups were similar without significant differences with an average follow-up of 45 months (12-60).


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno