Resumen de Archaïsme ou modernité en Haute Vallée Andine du Cañar (Équateur): de quoi le petite exploitation familiale est-elle le reflet?

Michel Vaillant, Marc Dufumier

• English

  If modernitymeant a type of specialized agriculture, which ismoto-mechanized and chemicalized, generating few jobs per surface unit but high value added per work unit, then small family farms in the Andean south of Ecuador, known as minifundias, with their manual tools and their polyculture based on the principles of agroecology would assuredly be characteristically archaic. Nonetheless, when other dimensions than work productivity are taken into account, this form of agriculture cannot but be viewed differently. It suddenly appears much less archaic than some may have thought since it carries the answers to many challenges (whether they be social, economic, or environmental) which Ecuadorian society imputes to its rural areas today.

• français

  Si la modernité renvoyait à une forme d’agriculture spécialisée, moto-mécanisée et chimisée, créant peu d’emplois à l’unité de surface mais de hautes valeurs ajoutées à l’unité de travail, alors la petite exploitation familiale du Sud andin de l’Équateur, avec son outillage manuel, son minifundisme, sa polyculture-élevage fondée sur les principes de l’agroécologie, ferait assurément preuve d’un archaïsme patent. En revanche, tenir compte de dimensions autres que la seule productivité du travail conduit à considérer autrement cette forme d’agriculture, qui apparaît alors d’un coup bien moins archaïque que certains pourraient encore l’imaginer puisque porteuse de réponses à bien des défis (sociaux, économiques et écologiques) que la société équatorienne assigne aujourd’hui à ses campagnes.