La historiografia catalana, ante la necesidad de un salto

• MARTIN RAMOS, José Luis ^[1]
  1. [1] Universitat Autònoma de Barcelona

     Universitat Autònoma de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Studia historica. Historia contemporánea, ISSN 0213-2087, Nº 32, 2014 (Ejemplar dedicado a: La Guerra Civil), págs. 111-122
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Catalan historians and the Civil War: a step forwards is needed
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En los últimos ocho años se han publicado una setentena larga de libros de historiadores catalanes sobre la Guerra Civil en Cataluña; incluyen obras producto directo de investigaciones académicas, ensayos documentados y algún trabajo de divulgación no estrictamente comercial y de calidad suficiente como para poder ser considerado entre la bibliografía de referencia. El primer balance que conviene hacer es que la historiografía catalana sigue mostrando algunas lagunas importantes; lagunas que desdibujan los avances que se realizan en la investigación concreta y que no son todavía suficientes para que la mejora del producto académico se traslade a la sociedad y a una mejor comprensión de su pasado, o al menos más independiente de los tópicos y las manipulaciones políticas.

  • English

    Although much of it communicational and even propagandistic in nature, there is now an abundance of Catalan literature on the Civil War. The study of the war in Catalonia has obviously made progress, in particular through a larger exploitation of primary sources, and has overcome its over-reliance on personal memoirs, recollections and oral testimonies. However, there is still a predominant focus on the period ending in May 1937. The consequence is a significant lack of scientific knowledge on what happened from that date until the end of the war. Moreover, some recurring stereotypes subsist, such as the notion that the Civil War was not truly an internal, civil confrontation but rather an act of aggression against Catalonia. There exists also the “moral excuse” for so-called “revolutionary violence” during the first months of the war, as opposed to the unreserved condemnation of the institutional repression carried out by the Government of the Republic in legitimate self-defence.