La revisión por pares (“peer review”) en las revistas científicas: una revisión que demanda atención

• Autores: Juan Carlos Restrepo Botero
• Localización: Revista Lasallista de investigación, ISSN 1794-4449, Vol. 11, Nº. 1, 2014 (Ejemplar dedicado a: Revista Lasallista de Investigación)
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • La revisión por pares se reconoce como el mejor proceso disponible de evaluación de los artículos científicos que se someten a revisión. Si bien se le atribuyen grandes virtudes, también se han denunciado varias problemáticas que evidencian debilidades de este sistema. En el presente artículo se hará una síntesis de las principales virtudes,críticas y estrategias de posible solución, reportadas por la literatura científica en los últimos años. Se espera que estos insumos sean de utilidad para editores, pares y autores de las revistas científicas, y sirvan de orientación a aquellos interesados en continuar con las investigaciones que se requieren para fortalecer este sistema de evaluación.