Resumen de Enfance: Pedagogie ou education?
J’ai adressé de vives critiques à la pédagogie, en me démarquant de celle-ci, pour lui opposer une notion plus neutre « d’éducation ». En bref : s’il est hors de doute que l’enfance doive être éduquée, il n’est pas nécessaire ni universalisable qu’elle doive être soumise à une pédagogie, à un « dispositif pédagogique ». Je donnais une définition précise et restrictive de la pédagogie : une éducation sous la conduite d’un adulte conduisant l’enfant ( pédagogue). Il faut remarquer, d’ailleurs, que ce mot, dans son usage classique et contemporain n’a plus le même sens que dans l’antiquité grecque. De la notion de pédagogie, je retenais la notion de surveillance ; associée, ensuite, à celle de fonctions spécifiquement éducatives, et de méthodes propres à entraîner l’élève à apprendre de bon gré, à le « capturer » ou à le « capter », à le séduire. Mais, dans l’un et l’autre cas, c’est le même genre de dispositif. Seulement, inversé. Il faut concevoir – c’est ce que dit Deleuze à propos de Foucault—les dispositifs comme des lignes, des vecteurs qui vont susciter et mettre en place, à chaque fois, selon chaque problème, des institutions particulières. Ces lignes ne tracent pas de contours bien définis; elles ne cernent ni n’encerclent, mais elles parcourent, traversent et rassemblent ce qui était autrement organisé ou subsistait à l’état dispersé. Elles font ainsi apparaître une nouvelle configuration. Parmi les contemporains, il me paraît que Pasolini est le seul à avoir vu et exprimé ce qu’est le véritable processus de pédagogisation de l’enfance, qui est, en même temps, processus de subjectivation et indication d’une éventuelle possibilité de retournement de pouvoir; ou, autrement dit, d’une révolution pédagogique permettant à l’ enfant de conquérir cette autonomie qui, sans cesse, lui est promise et toujours refusée. Pasolini a esquissés une nouvelle pragmatique à opposer à toutes les doctrines d’enseignement.
