Metodología de la investigación psicojurídica

• Villegas Mesa, Elkin Emilio ^[1]
  1. [1] Institución Universitaria de Envigado

     Institución Universitaria de Envigado

     Colombia

     
• Localización: Psicoespacios: Revista virtual de la Institución Universitaria de Envigado, ISSN-e 2145-2776, Vol. 3, Nº. 3 (diciembre ), 2009, págs. 2-20
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Legal-psychological research methodology
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La abducción, también llamada en esta elaboración paradigma indiciario, es una forma de proceder que transita del efecto a la causa o de la experiencia al pensamiento. En tanto alternativa metodológica, entre la inducción y la deducción, es una exposición sobre las formas de razonar propuestas en la obra lógica y semiótica de Charles Sanders Peirce. Tanto la abducción como el paradigma indiciario se emparientan con el método empleado por Freud (denominado Psicoanálisis) y con los procedimientos de Voltaire, los cuales son un invaluable instrumento de interpretación para capturar la verdad en un proceso de investigación psicológico o jurídico. La lógica del indicio se asocia con la vos latina, investigare, que significa, en vestigio, seguir el rastro. Los hechos que preceden al paradigma indiciario han sido elevados a la categoría del saber cinegético de los primeros cazadores, exploradores, a los oráculos y a la jurisprudencia de los mesopotámicos (4000 a. de n. e.), a la Filología (Lingüística) y a la Semiótica Médica, al arte pictórico del siglo xvii, lo mismo que a la grafología, cruzando por filósofos como Voltaire, Diderot, Montesquieu, entre otros, hasta arribar a Morelli. En tal perspectiva, podríamos decir que el Psicoanálisis es una disciplina con mucha más osadía que el Conductismo, porque éste no quiere saber de ese otro lado de la cuestión, que para él no es científico; lo científico para el Behaviorismo es quedarse sólo con lo que es directamente observable. El psicoanalista, en cambio, considera que lo científico será la sustentación de lo que se diga sobre lo inconsciente. En fin, la palabra es el factor común al dispositivo creado por Freud y al empleado por el Derecho, sobre todo, en el nuevo sistema penal acusatorio.

  • English

    The abduction, also called in this paper evidence paradigm is a way to proceed that moves from effect to cause or from experience to thought. As methodological alternative, between induction and deduction, is an exhibition about the ways of thinking proposed in the logic and semiotics work by Charles Sanders Peirce. Both the abduction as the evidence paradigm are related to the method used by Freud (called Psychoanalysis) and Voltaire procedures, which are an invaluable tool for the interpretation to capture the truth in a process of psychological and legal research. The logic of the evidence is associated with the Latin voice, investigare, which means, trace, to be on the track. The events preceding the evidence paradigm have been raised to the level of hunting knowledge of the early hunters, explorers, the oracles and the jurisprudence of Mesopotamians (4000 BC), the Philology (Linguistics) and the Medical Semiotics, the pictorial art of the seventeenth century, like the handwriting, going through philosophers such as Voltaire, Diderot, Montesquieu, among others, arriving at Morelli. In this perspective, we might say that psychoanalysis is a discipline with much more daring that Behaviorism, because it does not want to know about this other side of the issue, which for him is not scientific, the scientific for behaviorism is to keep only what is directly observable. The psychoanalyst, however, believes that science will be the sustainability of what is said about the unconscious. Finally, the word is the common factor to the device created by Freud and the one used by Law, especially in the new accusatory penal system.