Resumen de Construyendo al sujeto histórico del Paleolítico medio: humanos, objetos y modos de vida
- español
La construcción del sujeto histórico del Paleolítico medio se ha sustentado tradicionalmente en la adopción acrítica de una serie de conceptos y categorías cuya operatividad y potencial explicativo dicutiremos aquí. Opinamos que la ausencia de posicionamiento verdaderamente definido frente a la concepción de "lo humano" y su plasmación en el registro material, ha permitido la perpetuación en el discurso arqueológico de ideas de filiación evolucionista y marcado carácter presentista, con las que se ha justificado la presunta preminencia "natural" de Homo sapiens con respecto al resto de homininos. Intentaremos mostrar que estos argumentos expresados habitualmente en clave cognitiva, constituyen un verdadero obstáculo para la adecuada construcción de los sujetos históricos del Paleolítico, que perjudica a su vez al proceso de comprensión y explicación de los fenómenos históricos en los que éstos se insertan.
- català
La construcció del subjecte històric del Paleolític mis s'ha sustentat tradicionalment en l'adopció crítica d'una sèrie de conceptes i categories, la operativitat i potencial explicatiu de les quals discutirem aquí. Opinem que l'absència d'un posicionament verdaderament definit enfront la concepció "d'allò humà" i la seva plasmació al registre material, ha permès la perpetuació en el discurs arqueològic d'idees de filiació evolucionista i marcat caràcter presentista, amb les quals s'ha justificat la presumpta preeminència "natural" de l'Homo sapiens respecte altres homínids. Intentarem mostrar que aquests arguments expreassta habitualment en clau cognitiva, constitueixen un autèntic obstacle per l'adequada construcció dels subjectes històrics del paleolític, que perjudica, alhora, el procés de comprensió i explicació dels fenòmens històrics en els que aquests s'inserten.
- English
Traditionally, the Middle Palaeolithic historical subject has been constructed based on a noncritical adoption of a series of concepts and categories whose operability and explanatory power are discussed here. We sustain that lack of a well-defined theoretical position regarding what is "human" and its representation in the material record has contributed to the perpetuation of presentist and evolutionist ideas in the archaeological discours. Such ideas has been used to justify Homo Sapiens' supposed "natural" preeminence above the rest of the hominins. We show that such traditional arguments, often expressed in terms of cognitive abilities, constitute a real obstacle towards and adequate construction of Paleolithic historical subjects. In addition, they are detrimental to our understanding and explanation of the historical phenomena in which the subjects are inserted.
