Resumen de Análisis comparativo entre hemodiafiltración en línea frente a hemodiafiltración con reinfusión endógena: parámetros clínico-técnicos e inflamatorios
Carmen Ramírez Moreno, Irene Torollo Luna, Elvira Esquivias de Motta, Mª Dolores López Zamorano, Concha Guisado Segador, Jesús Muñoz, Francisco Salas Cardador, Francisco Arévalo Salamanca, Mateo Alcántara Crespo
- español
El tratamiento con hemodiálisis produce “per se” un proceso inflamatorio crónico en el paciente.
Diferentes técnicas alternativas como la hemodiafiltración “en línea”, mejoran entre otros aspectos, este perfil inflamatorio. En esta misma línea de investigación están apareciendo nuevas técnicas convectivas que sobre el papel podrían mejorar a la hemodiafiltración “en línea”. La técnica HFR-SUPRA o hemodiafiltración con reinfusión endógena utiliza un dializador con doble cámara más un cartucho de resina, en el que el propio líquido ultrafiltrado del paciente es reinfundido posteriormente a su regeneración en este cartucho de resina.
El objetivo de nuestro estudio fue evaluar las diferencias entre la técnica de hemodiafiltración con reinfusión endógena y la hemodiafiltración “en línea”, en cuanto a parámetros clínicos, inflamatorios y adecuación de la diálisis.
- English
Hemodialysis (HD) itself produces a chronic inflammatory process in the patient. Alternative techniques as hemodiafiltration "online" (OL-HDF) improve, among other things, this inflammatory profile.
Nowadays, in this research line, new convective techniques are emerging. These techniques could be better than the HDF-OL. Hemodiafiltration with endogenous reinfusion or HFR-SUPRA (HFR) uses a two-chamber dialyzer plus a resin cartridge. In this technique the patient ultrafiltered liquid is subsequently reinfused to its regeneration in this resin cartridge.
The aim of our study was to evaluate the differences between the HFR and OL-HDF technique, in terms of clinical and inflammatory parameters and dialysis adequacy.
