Valoración multicriterio de los recursos naturales de la Sierra Norte de Oaxaca

• Autores: Omar López Ramos
• Localización: Revista Iberoamericana de Economía Ecológica ( REVIBEC ), ISSN-e 1390-2776, Vol. 23, 2014 (Ejemplar dedicado a: Diciembre), págs. 63-77
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Posicionados desde el paradigma de la ciencia postnormal, los métodos multicriterio se consideran como los más adecuados para valorar los recursos naturales al considerar las tres dimensiones básicas de la sustentabilidad ambiental: económica, ecológica y social. En el presente trabajo, se calculó a través de una metodología multicriterio, la valoración que diversos actores sociales de la Sierra Norte de Oaxaca hacen de sus recursos naturales; así también, con base en las valoraciones realizadas, se indagó sobre las posibilidades de coalición entre los actores identificados; para lograr estos objetivos se utilizó la metodología NAIADE. Se encontró que sin importar el nivel de compensación entre criterios, ni el grado de credibilidad de la información, para los cuatro actores sociales identificados, el escenario “sin la minería” siempre es preferido al escenario “con la minería”, es decir, están posicionados en el paradigma de la sustentabilidad fuerte.

  • English

    Positioned from the paradigm of post-normal science, multicriteria evaluation methods are considered the most appropriate for assessing environmental sustainability to consider the three basic dimensions of environmental sustainability: economic, ecological and social. In the present work, was calculated through a multicriteria methodology, the assessment of stakeholders of the Sierra Norte de Oaxaca make of their natural resources; so too, based on the assessments made, investigate about the possibilities of coalitions among stakeholders identified; to achieve these objectives NAIADE methodology was used. We found that regardless of the level of compensation between criteria, and the degree of credibility of the information, for the four identified social actors, the "without mining" is always preferred the stage "mining", that is, they are positioned in the paradigm of strong sustainability.