The concept of "Confessionalization": a historiographical paradigm in dispute

• Autores: Ute Lotz-Heumann
• Localización: Memoria y civilización: anuario de historia, ISSN-e 2254-6367, ISSN 1139-0107, Nº 4, 2001, págs. 93-114
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 14 Citas
• Resumen

  • Desde la década de los ochenta el concepto de "confesionalización" ha sido una de las interpretaciones destacadas de la historiografía sobre la Edad Moderna de Alemania. Este artículo explicará, en primer lugar el paradigma de la "confesionalización" tal y como fue desarrollado por Wolfgang Reinhard y Heinz Schilling a finales de los setenta y comienzos de los ochenta. En segundo lugar recapitulará las críticas que se han hecho contra el concepto, y que en general, se pueden dividir en cuatro categorías: la primera, la crítica macrohistórica; la segunda, la discusión sobre la periodi-zación de los procesos de confesionalización; tercera la controversia sobre el papel de la "verdad" teológica en el proceso de confesionalización y sobre las características específicas de las diferentes confesiones; y cuarta la crítica que ha sido denominada la "etatistic narrowing" o "aproximación de abajo-arriba" ("top-to-bottom approach") del concepto de "confesionalización". En este contexto el paradigma de "confesionalización" ha llegado a ser en los últimos años objeto de un debate apasionado en el campo de la tensión entre micro- y macro-historia.