Un futuro en común

• Autores: Juan José López de la Cruz
• Localización: Proyecto, Progreso, Arquitectura, ISSN-e 2173-1616, ISSN 2171-6897, Nº. 11, 2014 (Ejemplar dedicado a: Arquitecturas en común), págs. 12-15
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A future in common
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el contexto actual de crisis e inestabilidad, el modelo en el que los arquitectos han desarrollado hasta ahora su oficio se encuentra en revisión y hace algunos años que términos como colectivos, asociaciones o cooperativas constituyen el imaginario laboral de buena parte de los jóvenes arquitectos surgidos en este tiempo. Estas modalidades de trabajo en común, recurrentes en la historia moderna y contemporánea del arte y la arquitectura como fórmula de reacción y supervivencia, impulsaron el panorama cultural de su tiempo, actuando como revulsivo crítico ante lo que contemplaban, aunque en ocasiones las expectativas teóricas apenas tuvieron réplica en la producción constructiva ni impacto en la sociedad. Este número de PPA ofrece un recorrido crítico por diversas experiencias que muestra la tendencia a la colectividad de los procesos de creación y discusión arquitectónica, con momentos álgidos en determinadas fechas que suelen coincidir con épocas de tránsito cultural. De su lectura podríamos deducir que no hay fórmula de organización profesional que garantice un mejor resultado que otras, dependiendo en todo caso de la avidez creativa y propositiva de quienes las integren, restarían por analizar otros métodos de trabajo cuyas estructuras permanecen casi siempre al margen de la crítica y que parecen gozar hoy día de las preferencias del mercado bajo el pretendido paradigma de la eficacia y la fiabilidad.

  • English

    In the current context of crisis and instability, the model by which architects have developed their profession until now, is under review. For some years, terms such as collectives, associations or cooperatives, have constituted the working imagination of a good many of the young architects who have emerged during this time. These modalities of working in common, recurrent in the modern and contemporary history of art and architecture as a formula for reaction and survival, drove the cultural panorama of their time. They were acting as a critical wake-up call in the face of what they contemplated, although sometimes the theoretical expectations were scarcely matched by constructive production or impact on society. This edition of PpA offers a critical tour of diverse experiences which demonstrate the trend towards the collectivity of the processes of architectural creation and discussion, with critical moments on determined dates that usually coincide with times of cultural transition. From its interpretation, we could deduce that there is no one formula for professional organisation which guarantees a better result than others. Depending in all cases on the creative and proactive avidity of those who form them, they would detract by analysing other working methods whose structures almost always remain beyond, and which seem nowadays to enjoy the preferences of the market under the supposed paradigm of effectiveness and reliability.