Siguiendo la tarea emprendida en nuestro último estudio sobre el uso de los términos botánicos en la obra de San Alberto, este trabajo está dedicado a reexaminar de la misma manera las teorías botánicas de Jean Ruel, o Ruellius (1474-1537). Ruellius ha sido olvidado y pobremente juzgado -acaso con alguna ligereza, fruto de un conocimiento insuficiente de su obra- por la crítica posterior, pero sigue siendo el autor del primer tratado original (incluso con asomos de empirismo en su exposición) de Botánica del Renacimiento.
Following the task undertaken in our last study on the use of botanical terms in the works of Albertus Magnus, the present one is devoted 10 re-examine in the same way the botanical theories of Jean Ruel, or Ruellius (1474-1537). Ruellius has been neglected and misjudged - with a bit of superficiality, maybe as a result of an insufficient knowledge of his work- by later historical and scientific criticism, but he stands as the first author of an original (even with a hint of an empiric approach, as we shall see) treatise of Renaissance's Botany.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados