El abuso y la ilegalidad de la retroacción de actuaciones por falta o insuficiencia de motivacion en los procedimientos de imposicion y resolucion de sanciones tributarias: Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Municipal de Madrid (TEAMM)

• Autores: Carmen Márquez Sillero
• Localización: Quincena fiscal, ISSN 1132-8576, Nº 1-2, 2015, págs. 19-36
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    La técnica jurídico-tributaria procesal de la ordenación de retroacción de actuaciones, tiene como límite legal exclusivo, subsanar los posibles defectos estrictamente formales que se hayan podido cometer en el iter procedimental. Y tiene como finalidad única, exclusiva y excluyente, la defensa de los derechos y garantías del contribuyente-reclamante evitando su indefensión. Ello no obstante, toda la Administración tributaria (estatal, autonómica y local) la vienen aplicando para subsanar evidentes defectos sustantivos y, al socaire de ejecutar las resoluciones de los Tribunales y/o la defensa de un hipotético derecho del reclamante, para sustituir o corregir, por el órgano superior, los actos-resoluciones defectuosos dictados por error o mala fe. Así evitan reconocer expresamente la ilegalidad del acto-resolución sancionadora y tener que proceder a su revisión por alguno de los procedimientos especiales previstos en la LGT, en particular, el de revocación.

  • English

    The procedural legal tax planning technique feedback of performances, is exclusively legal limit strictly formal remedy any defects which may have been committed in the procedural iter. And has the only, sole and exclusive purpose the defense of the rights and guarantees of the taxpayer-claimant avoiding helplessness. Nevertheless, the whole (national, regional and local) tax authorities have been implementing to address the obvious substantive defects in the lee of executing the decisions of the courts and / or the defense of a hypothetical claimant's right to replace or correct for the upper body, acts-defective resolutions issued by mistake or bad faith. So avoid explicitly recognize the illegality of the act-resolution sanctioning and having to proceed to review some of the special procedures under the LGT, in particular for reversal.