El ámbito de aplicación del principio de beneficio: de la teoría a la revelación de preferencias

• Autores: Julio López Laborda, Eduardo Sanz Arcega
• Localización: Notas técnicas: [continuación de Documentos de Trabajo FUNCAS], ISSN-e 1988-8767, Nº. 707, 2013
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • El presente trabajo analiza los factores que motivan la aceptación o el rechazo por los ciudadanos españoles de la financiación, a través del principio de beneficio, de los tres tipos de bienes y servicios provistos por la Administración: públicos, privados y preferentes. Para ello, y, con las limitaciones propias que la inexistencia de otros trabajos en la literatura examinada y la base de datos seleccionada imponen, se estudia, en primer lugar, las potencialidades teóricas de la regla del beneficio. Acto seguido, a partir de las opiniones de los ciudadanos reflejadas en el �Barómetro Fiscal IEF 2003-2010�, y para el año 2008 en el caso de los bienes preferentes y 2010 en el de los de naturaleza pública y privada, se contrasta la idoneidad del principio del beneficio como criterio para su financiación. Los resultados, que revelan unas preferencias homogéneas a lo largo del país, muestran una confirmación de los fundamentos teóricos. Así, y, en general, los sujetos que defienden posiciones proclives a la equidad �muestran una opinión justificativa de los impuestos o apoyan políticas económicas alternativas a la introducción del copago� rechazan el principio del beneficio. Por el contrario, los individuos que otorgan un valor sustantivo a la eficiencia �empresarios y profesionales, y aquéllos que consideran que la relación impuestos/prestaciones es peor que en el resto de Europa�, lo favorecen. Con todo, en el caso de los bienes privados, una mayor visibilidad entre el impuesto y el bien o servicio estimula la capacidad crítica del individuo, pero su disponibilidad a pagar más por aquél depende de la valoración que otorgue al mismo. Finalmente, resulta reseñable que los ciudadanos preocupados por la eficiencia y/o críticos con un bien público quieren pagar más para mejorar su nivel de provisión, en contra de la teoría económica ortodoxa.